Meta 和 Microsoft 采取措施减少员工对 Claude AI 的使用

据 The Information 10 月 5 日报道，Meta 和微软已开始大幅减少员工对 Anthropic 的 Claude AI 的使用，因为他们转向自己的专有编码工具。这一战略调整优先考虑内部支出和劳动力流程，而不是停止客户通过 Microsoft 的产品访问 Claude。这一转变凸显了随着编码助手成为日常软件操作不可或缺的一部分，管理人工智能支出的必要性越来越大。虽然两家公司仍然是 Anthropic 的重要客户，但他们也发现自己与该公司存在竞争。他们的行动反映了人工智能投资、产品战略和对开发者资源的控制的融合。微软减少人工智能支出津贴 微软此前预计，Anthropic 技术的内部支出每年将超过 10 亿美元。然而，在管理层指示员工减少使用 Claude 并更多地采用 GitHub Copilot 和 OpenAI 框架等微软工具后，这一估计下降了三分之一以上。据报道，在微软的云和人工智能领域，大多数情况下，每月人工智能支出限额已从每位员工 100,000 美元大幅削减至约 10,000 美元。值得注意的是，这些数字是支出上限，而不是实际员工支出的反映。预算灵活性的降低让一些工程师感到沮丧，他们曾经享有更广泛的模型探索自由度。需要强调的是，内部资金的减少并不等于微软将克劳德从面向客户的产品中撤出。报告显示，尽管该公司限制了自己员工的使用，但通过微软企业平台在 Anthropic 模型上的客户支出仍在持续增加。据报道，Meta 的 Claude Code 用户数量从今年早些时候的约 60,000 人骤降至约 30,000 人。尽管裁员影响了这一下降，但报告将主要原因归结为 Meta 向自己的人工智能解决方案进行战略转变，其中包括使用 Meta 专有模型开发的 MetaCode 和 Muse Code。据称，MetaCode 拥有超过 30,000 名内部用户，而 Muse Code 则拥有超过 6,000 名员工用户。 Meta 于 8 月份与客户启动了 Muse Code 的外部测试。值得注意的是，据报道，在这一转变过程中，Meta 在 28 天的时间范围内向 Claude Code 分配了超过 1.05 亿美元，这表明用户的减少并不一定与支出的减少相关。对于网络安全团队来说，过渡到不同的编码助手并不能消除与自动访问敏感文件、命令和凭据相关的危险。 《网络安全新闻》之前的分析概述了 Claude Code 中的漏洞，这些漏洞可能允许未经授权的执行和 API 密钥盗窃。 Anthropic 在公开披露之前纠正了这些缺陷。微软的产品也遇到了类似的担忧。已修复的 RoguePilot 漏洞说明了 GitHub Issue 中嵌入的恶意命令如何促进对存储库的接管。此类事件强调了施加严格权限、采用可信项目设置以及对人工智能生成的操作进行彻底评估的重要性。 Anthropic 报告的年化收入为 650 亿美元，反映出对其服务的需求有增无减。这次紧缩说明了预算的紧缩和竞争的加剧，而不是彻底停止与克劳德的合作。来源链接：Cyber​​securitynews.com。