汽车
morning
国庆开电车,车主们集体兼职“调度员”
摘要
文 | 防冷涂的蜡 国庆自驾出门,一辆油车和一辆电车,往往有着不同的出发仪式。 油车司机看完导航,720公里,预计8小时20分钟,基本就可以出发了。接下来要操心的,无非是哪里堵、在哪吃饭,以及后排孩子什么时候突然喊一句“我要上厕所”。 电车司机看完导航,工作刚刚开始。 电量94%,第一站去哪充?到了还剩多少?那个服务区有多少枪?现在堵不堵?要不要提前一站进去?下一站会不会更空?万一前面堵车,空调一...
的时候
还剩多少
大家推车
终于抵达充电桩
防冷涂的蜡
国庆自驾出门
一辆油车和一辆电车
往往有着不同的出发仪式
油车司机看完导航
720公里
2026-10-03
1 阅读
约10分钟阅读
防冷涂的蜡
字号:
文 | 防冷涂的蜡 国庆自驾出门,一辆油车和一辆电车,往往有着不同的出发仪式。 油车司机看完导航,720公里,预计8小时20分钟,基本就可以出发了。接下来要操心的,无非是哪里堵、在哪吃饭,以及后排孩子什么时候突然喊一句“我要上厕所”。 电车司机看完导航,工作刚刚开始。 电量94%,第一站去哪充?到了还剩多少?那个服务区有多少枪?现在堵不堵?要不要提前一站进去?下一站会不会更空?万一前面堵车,空调一直开,剩20%够不够?要不要下高速?下高速再回来,会不会更慢? 副驾也没闲着。一只手机开导航,一只手机查充电App,再顺手刷一下社交平台:“前面XX服务区谁刚去过?”“有人排队吗?”“别去了,我已经排到87号了。” 孩子在后排问:“还有多久到?”夫妻俩沉默两秒。 这个问题现在不能只看公里数,还得看前面那把充电枪。 今年国庆,这种场面不完全是文学加工。有人1000公里路程充了两次,一次排队4个半小时、一次一个多小时;有人凌晨拿到A140号,当时才叫到29号;还有车只剩1%电量,在服务区附近“趴窝”,被人推到充电桩旁,结果到了还得继续排队。 国庆开一趟电车,有时候不像自驾游,像临时接手了一套物流调度系统。 开车第一课:别问还有多远,先问还剩多少电 新能源车主跑过几次长途后,很容易形成一种对数字异常敏感的能力。 以前司机之间聊:“还有多少公里?”现在:“还剩多少?”这个“多少”甚至不需要单位,默认就是SOC。 15%、23%、37%,几个数字开始拥有完全不同的情绪价值。 70%的时候,人非常松弛。40%的时候,开始顺手看一下下一站。30%的时候,路线规划进入工作状态。20%左右,如果恰好前面服务区又显示繁忙,整辆车的讨论主题可能就从“中午吃什么”,迅速切换成“下一站到底进不进”。 真正好玩的地方是: 车主慢慢学会了一套类似库存管理的思维。 电池就是库存。目的地就是订单。空调、速度、堵车都在消耗库存。充电站是补货节点。你永远不能真的把库存降到零,因为那叫趴窝。 很多车主买车前没学过供应链,买车两年以后,对“安全库存”已经有了身体记忆。 真正的高手,都准备了Plan B 普通地图规划是A → B。国庆新能源车主脑子里的地图可能是A → 服务区1 → 服务区2 → 服务区3 → B,而且每个节点旁边都有隐藏参数:有几把枪?多少千瓦?现在有没有空位?到那儿还剩多少电?如果排队,够不够撑到下一站?如果下一站也排呢?能不能下高速?下高速附近有没有商业充电站? 于是本来是一条路线,逐渐长成一张决策树。 这里有一个特别有喜剧感的真实场景:有人电量已经只剩1%,终于到了服务区附近,车直接“趴窝”,大家把车推过去;结果车到了充电桩旁边, 并没有迎来大结局——那里还有几十号人在等。 正常故事结构应该是:没电 → 大家推车 → 终于抵达充电桩 → 获救。 现实版本是:没电 → 大家推车 → 终于抵达充电桩 → 请先取号。 真正折磨人的往往不是距离,而是不确定性。 300公里并不可怕。可怕的是你不知道120公里外那12把枪,在你赶到时到底有多少辆车。 司机负责开车,副驾负责“情报” 一家人的岗位也会重新分配。 驾驶员:控制电耗。 副驾:搜索下一站。 后排成年人:刷车主群或者社交平台。 孩子:负责每40分钟提出一次“还有多久”。 甚至老人在后排还会提供一个永恒的解决方案:“早知道开油车了。” 然后车里不断出现这种对话:“前面那个服务区显示满了。”“再下一个呢?”“87公里。”“还剩多少?”“26%。”“能到吗?”“理论上能。” 然后全车最可怕的三个字出现了: “理论上。” 平时23℃嫌热,可以调22℃。到了剩15%的时候,驾驶员突然拥有了极强的节能意识:“其实25℃也挺凉快的。”乘客此时第一次发现, 汽车剩余电量不仅能改变续航,还能改变一个人的体感温度。 今天的新能源车已经能自己泊车、自动规划路线,有些车甚至已经可以承担相当多的高速驾驶任务。 但真正到了国庆长途旅行,人反而比以前多了一项工作:管理整套补能系统。 在城市日常通勤里,如果家里有充电桩,很多新能源车主的补能体验甚至非常简单:回家插上,第二天拔枪。偏偏到了国庆高速这样的极端场景,公共系统里的不确定性一下子被放大了。 问题开始从“我的车能不能跑600公里?”变成:“当我跑到300公里的位置时,那里的枪会不会正好被另外200辆车占着?” 于是驾驶员承担了一种新的“认知劳动”:预测、比较、留余量、准备备用方案。 这其实就是“调度”。 到了服务区,调度员又开始“排产” 终于找到充电站,也不是故事结尾。 今年一些热门服务区已经开始取号、叫号、分轮充电,部分地方要求车辆充到80%左右及时离开。 这时候整个场景已经很像生产现场:路上负责路线调度,到了现场开始排产,插上枪以后还要控制占用时间。 今年枣阳北的现场几乎已经变成了一套成熟的生产调度系统:分轮发号、一轮48个号,有人负责叫号,有人负责指挥交通,高峰时接近200辆车等待;为了提高周转,车辆到80%就离场。 开车的时候,你是车辆调度员。到了服务区,你变成排产经理。终于插上枪以后,还有一个新的KPI: 别充太满。 甚至国庆期间充电已经具备了食堂打饭的全部基本元素:有号码,有队伍,有人叫号,到了你赶紧上,差不多了赶紧走。区别只是食堂阿姨不会在你吃到80%时过来告诉你:“差不多了,后面还有人。” 凌晨三点,拿到A140,工作人员告诉你现在才29号。 这是一个号码,但它同时也是一道数学题。 于是一个准备出去旅游的人,凌晨三点开始计算:前面111辆车 × 平均每辆多少分钟 ÷ 一次能充多少辆……国庆假期至此完成了一次职业培训。 更微妙的是,终于插上充电枪的那一刻,最大的快乐可能甚至不是充上电,而是暂时不用再做选择题了。 从这个角度看,国庆高速给新能源车主增加的成本,很难简单折算成“充电用了多少分钟”。还有一部分时间花在了查、算、猜和做预案上。 车越来越会自己开,人却暂时越来越会管理车。 谁能让车主辞掉“调度员”这份兼职? 调侃归调侃,这种新出现的“兼职”背后,其实藏着一些很具体的生意。 第一门生意:不是告诉我哪里有桩,而是替我做决定。 现在很多工具已经能告诉你:前方服务区有20把枪,目前18把占用。但这离真正的“调度”还有一步,因为车主真正想知道的不是“现在那里有没有空位”,而是: 我45分钟后到的时候,还要不要排队? 真正好用的系统应该同时知道你的车型、电量、真实能耗、充电曲线、当前位置,以及沿途各站车辆的流入速度和离开速度,然后直接告诉你:不要进A服务区,再开42公里去B,预计抵达剩余18%,等待8分钟;如果现在下高速去C,总行程反而能少17分钟。 也就是说, 从“充电地图”变成“充电调度系统”。 今天很多车主之所以像调度员,就是机器把一堆数据给了人,却把最后那道最麻烦的计算题留给了人。 第二门生意:让“桩找车”,而不是“车找桩”。 今年国庆,湖南高速投入了移动应急充电车(舱)和智能移动充电机器人,一些机器人可以直接跑到停车位旁给车辆充电。这东西有意思的地方不是“机器人很酷”,而是它改变了一个非常基础的关系:以前是车去找固定桩,以后可以让移动电源去找车。 对于国庆这种一年只有几次的极端峰值,这可能比永久多建一堆桩更合理。国庆高速真正需要
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱