法官驳回对基尔马·阿布雷戈·加西亚的人口走私指控

法官驳回对 Kilmar Abrego Garcia 的刑事指控，他被错误驱逐出境 3 人中的 1 人 |一名联邦法官驳回了针对基尔马·阿布雷戈·加西亚的人口走私案，认为司法部追究刑事指控的目的是为了惩罚他，因为他对去年错误地驱逐到萨尔瓦多提出了质疑。 （美联社制作：Marissa Duhaney）阅读更多 2 / 3 | 2026 年 5 月 12 日星期二，马里兰州格林贝尔特，在联邦法院外举行的新闻发布会上，基尔马·阿布雷戈·加西亚 (Kilmar Abrego Garcia) 和他的妻子（中）手牵手，人们集会支持他。（美联社照片/Michael Kunzelman）阅读更多 3 of 3 | 2025 年 8 月 25 日，基尔马·阿布雷戈·加西亚 (Kilmar Abrego Garcia) 在巴尔的摩移民和海关执法局外地办事处参加了一场纪念他的集会。（美联社照片/斯蒂芬妮·斯卡布勒，档案）阅读更多内容，作者：TRAVIS LOLLER 阅读西班牙语 在 Google 上添加美联社新闻 将美联社新闻添加为您的首选来源，以便在 Google 上查看我们的更多报道。田纳西州纳什维尔（美联社）——一名联邦法官周五驳回了针对基尔马·阿布雷戈·加西亚的人口走私案，认为司法部追究刑事指控的目的是为了惩罚他，因为他对去年错误地驱逐到萨尔瓦多提出了质疑。这项裁决相当于对唐纳德·特朗普总统领导下的司法部的非同寻常的谴责，司法部多次被指控出于政治目的而针对被告。特朗普政府去年在新闻发布会上宣扬了对阿布雷戈·加西亚的指控，时任司法部长帕姆·邦迪在会上宣称，“这就是美国司法的样子。”田纳西州纳什维尔的美国地区法官韦弗利·克伦肖 (Waverly Crenshaw) 在批准阿布雷戈·加西亚 (Abrego Garcia) 因“选择性或报复性起诉”而驳回动议的裁决中表示，“本法庭面前的证据可悲地反映出起诉权的滥用”。如果没有阿布雷戈·加西亚“质疑将他驱逐到萨尔瓦多的成功诉讼，政府就不会提起这次起诉。”当特朗普官员被勒令将阿布雷戈·加西亚遣返回美国时，阿布雷戈·加西亚的驱逐令他们感到尴尬。阿布雷戈·加西亚在驳回动议中声称，刑事指控的时机和特朗普高级官员对他的煽动性言论都表明检方是报复性的。相关故事 法官驳回作家迈克尔·沃尔夫对梅拉尼娅·特朗普的诉讼 3 分钟阅读 NCAA 讨论实施基于年龄的资格模式，并可能在下个月投票 1 分钟阅读 特朗普政府强迫在美国的外国人在国外申请绿卡 3 分钟阅读 尽管在刑事法庭上获胜，但他在美国的未来仍不确定。由于禁止将他驱逐到萨尔瓦多，政府官员威胁要将他驱逐到一系列非洲国家，最近的一次是利比里亚。周五裁决后，他的刑事辩护律师在一份声明中表示，“基尔马·阿布雷戈·加西亚是政治化、报复性的白宫及其律师（曾经是独立司法部）的受害者。” “我们很高兴他是一个自由人。”司法部发誓要上诉，称法官的命令“错误且危险”。克伦肖没有发现政府的行为具有“实际报复性”，这是一个很少达到的标准，通常需要证据，例如检察官承认提起指控是为了报复某人。但法官确实发现有足够的证据证明“推定报复性”——包括起诉的时间、当时美国的声明。司法部副部长托德·布兰奇以及司法部其他高级官员对该案的持续监督——阿布雷戈·加西亚的案件彻底受到污染。克伦肖写道，政府自己的解释并不令人信服。阿布雷戈·加西亚被指控犯有人口走私和共谋人口走私罪，检察官声称他收受金钱以在美国境内运送非法入境者。这些指控源于 2022 年田纳西州因超速而被拦截的事件。田纳西州公路巡警的随身摄像机镜头显示，他与阿布雷戈·加西亚进行了平静的交流。车上有九名乘客，警官们互相讨论着是否有走私嫌疑。然而，阿布雷戈·加西亚最终被允许继续驾驶，只受到警告。在周五的裁决中，克伦肖写道，指控的时机对于报复性推定至关重要。国土安全部两年前就知道交通堵塞的情况，并在驱逐阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）时结案了。美国最高法院裁定将他带回美国后，他们重新审理了此案。虽然政府有责任反驳报复性推定，但检察官没有传唤证人