讨厌人工智能是件好事

0 0 Handbasket 帖子 讨厌人工智能是好的，实际上讨厌人工智能是好的，实际上 LinkedIn 可能充斥着助推器，但回避人工智能是人类的选择。玛丽莎·卡巴斯 (Marisa Kabas) 2026 年 5 月 20 日 [谷歌前首席执行官埃里克·施密特 (Eric Sc​​hmidt) 在被嘘声中] 乔纳·佩雷蒂 (Jonah Peretti) 非常幸运。 Buzzfeed 是他 20 年前创立的病毒式媒体公司，估值一度达到 16 亿美元。亿万富翁拜伦·艾伦 (Byron Allen) 同意购买该公司 52% 的股份时，现金已经耗尽。 At the same time this new partnership was revealed, Peretti announced he’d be stepping down as CEO of Buzzfeed to serve in a new role as President of Buzzfeed AI.因此，艾伦将继续为这位前媒体巨头的痴迷提供资金，因为他承诺（没有证据）人工智能将纠正这艘船。诚然，这是幸运的，但也是大众错觉的一部分，即人工智能不仅值得我们花钱，而且值得我们尊重。最近，我感觉自己正在迅速激进化，成为一名我只能称之为反人工智能传播者的人。我从来没有对我对这个问题的感受保持沉默——我什至上个月写了一篇关于它的长篇大论——但随着越来越多的例子表明它是多么容易被不道德地使用，我不仅仅是持怀疑态度。我反对。鉴于今天的《华尔街日报》头版宣称“人工智能叛乱”，并指出公众对该主题的看法正在“以极快的速度”恶化，我不会称这是一个特别大胆的立场。我认为，新颖之处在于认识到那些厌恶人工智能及其强加于社会的方式的人是一个值得认真对待的实际选民。我认为，如果亿万富翁和品牌试图击败我们，让我们屈服于人工智能，那么我们采取一些行动是公平的。我们被告知，如果我们不使用人工智能，那么我们就会落后，但如果我们想把人工智能助推器抛在后面呢？是时候为那些不认为人工智能是必然而是一种负担的人发出声音了。现在是我们的时间了。过去一周左右的配乐一直是即将毕业的大学生的嘘声，因为脱离现实的成年人试图告诉他们，他们需要拥抱人工智能，否则就会发生其他事情。也许最突出的是亚利桑那大学毕业生的嘘声，谷歌前首席执行官埃里克·施密特告诉他们，“问题不在于人工智能是否会塑造世界。它会。问题是你是否会帮助塑造人工智能。”施密特表示，这些毕业生没有代理权，几分钟后的评论证实了这一点：“当有人给你提供火箭飞船上的座位时，你不会问哪个座位。毕业生们，你就上车吧，火箭飞船就在这里。”施密特没有想到的是，这些年轻人已经被迫上了船，而且没有足够的座位。施密特之前几天，唱片公司首席执行官斯科特·博尔切塔 (Scott Borchetta) 在中田纳西州立大学的毕业典礼上登台演讲，赞扬人工智能的优点。当那些因人工智能泡沫而就业前景大幅萎缩的学生向博尔切塔发出嘘声时，他回击道：“处理它。就像我说的，它是一个工具。”据报道，一位身价 4.5 亿美元的男子的名言。人工智能是整个政治项目的关键。这是他们相互承诺的并行治理的容器。我真的认为他们对人们不喜欢它感到惊讶......而且他们还不能大规模惩罚每个不喜欢他们的人。 — Tressie McMillan Cottom (@tressiemcphd.bsky.social) 2026-05-19T21:11:06.392Z 对于毕业典礼演讲者来说，用“应对它”来回应毕业生的生存恐惧似乎很冷酷，但亿万富翁和科技公司已经向我们传达了这一信息有一段时间了。他们宣扬，你可能不喜欢人工智能，但由于我们为你做出的选择，没有它，生活将变得越来越不适宜居住。然而，尽管他们试图强行向我们灌输这个不可避免的惨淡未来，但实际上现有的人工智能却不断让使用它的人类看起来像白痴。周二，《纽约时报》报道了媒体高管史蒂文·罗森鲍姆 (Steven Rosenbaum) 出版的一本新书，名为《真理的未来：人工智能如何重塑现实》(The Future of Truth: How AI Reshapes Reality)。他欣然承认“在研究、写作和编辑过程中使用了人工智能工具 ChatGPT 和 Claude”。但他没有透露——可能是因为他没有意识到！——他的书中包含由这些工具创建的错误引用或完全捏造的引文。只有当记者开始质疑这些引言时，罗森鲍姆才承诺“调查”它们是如何被包含在内的。但罗森鲍姆毫不悔改。他告诉《泰晤士报》，如果这次灾难“作为对人工智能辅助研究和验证的风险的警告，那就是我写这本书的原因。”他接着说：“事实上，这些人工智能错误并没有减少这本书提出的关于真相、信任和人工智能及其对社会、民主和社论影响的更大问题。”龙塞鲍姆的大喊声当然是一个警告，但不是他想象的那样。他自己就是警告；这是一个关于过度依赖有缺陷的技术以至于完全破坏你的合法性的警示故事。这些错误可能不会减少一些