开发者生态
morning
美国最高法院将审查 1868 年联邦家庭蒸馏酒禁令
摘要
【HN用户评论摘要】 It's a little late for that since apparently everyone quit drinking.https://www.cnn.com/2026/09/21/health/alcohol-use-decline-st... >“Our country’s founders would be rolling over in their g...
and
the
that
has
for
https
www
com
2026
country
2026-10-20
1 阅读
约1分钟阅读
Jimmc414
字号:
【HN用户评论摘要】
现在有点晚了,因为显然每个人都戒酒了。https://www.cnn.com/2026/09/21/health/alcohol-use-decline-st...
>“我们国家的开国元勋们在坟墓里翻身时会发现,一项连乔治·华盛顿都参与过的消遣活动,就像苹果派一样具有美国特色,而且历史悠久,竟然已经荒谬地变成了联邦犯罪,”阿尔特说。我相信。这让我觉得任何不同意的人都讨厌苹果派和美国。
难道不应该由国会而不是法院来制定或废除法律吗?如果一项法律有效 150 年,那么无论什么法律,我认为都应该由选举产生的立法者而不是“长老会”来修改。
这对烈酒的影响就像这个国家的自酿啤酒对啤酒的影响一样。当卡特政府期间家庭酿酒和微酿啤酒合法化时,许多品种被重新发现和普及。白酒已在六家全球企业集团中得到整合。品种已精简。那些热衷于制作历史鸡尾酒的人往往会遇到障碍或做出现代的“几乎”替代品。我赞成废除这项禁令,尽管我不能真正接受
原始链接:https://www.staradvertiser.com/2026/10/19/breaking-news/u-s-supreme-court-to-review-1868-federal-ban-on-home-distilling-of-liquor/
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱