首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 汽车 游戏 社会热点 开源推荐 医疗健康 归档 标签 关于

打不赢也告不成!伦敦黑色出租车对Uber的2.5亿英镑索赔 被一纸裁定挡了回去

摘要

快科技10月19日消息,据路透社报道,Uber今日赢得伦敦高等法院裁定, 成功驳回两起由约1.3万名伦敦黑色出租车司机提起的集体诉讼,涉案索赔总额约3.4亿英镑(约合4.53亿美元)。而法官裁定核心理由很简单:告得太晚了。 据了解,这两起关联诉讼由诉讼基金公司RGL Management代表约1.3万名伦敦黑色出租车司机及两家小型出租车企业提起,最初索赔金额为2.5亿英镑,后续追加至约3.4亿英镑...

4亿英镑 快科技10月19日消息 据路透社报道 Uber今日赢得伦敦高等法院裁定 成功驳回两起由约1 3万名伦敦黑色出租车司机提起的集体诉讼 涉案索赔总额约3 约合4 53亿美元 而法官裁定核心理由很简单
2026-10-20 1 阅读 约2分钟阅读 若风
分享:
字号:
快科技10月19日消息,据路透社报道,Uber今日赢得伦敦高等法院裁定, 成功驳回两起由约1.3万名伦敦黑色出租车司机提起的集体诉讼,涉案索赔总额约3.4亿英镑(约合4.53亿美元)。而法官裁定核心理由很简单:告得太晚了。 据了解,这两起关联诉讼由诉讼基金公司RGL Management代表约1.3万名伦敦黑色出租车司机及两家小型出租车企业提起,最初索赔金额为2.5亿英镑,后续追加至约3.4亿英镑。 原告指控Uber在2012年通过不正当方式获取了伦敦私人租车运营商牌照,声称Uber在向伦敦交通局(TfL)申请牌照过程中存在误导行为, 非法获得了在伦敦运营的资格,导致黑色出租车司机在至少六年时间里遭受收入损失。 而黑色出租车是伦敦的标志性交通工具,司机需通过被称为“Knowledge”的严苛考试,通常花费四年时间记忆伦敦320条主干道及数千条小路。出租车行业认为,Uber凭借牌照优势以更低价格抢客,对传统出租车司机构成了不公平竞争。 但Uber则否认了全部指控,并同时提出程序性抗辩:原告的诉讼请求已超过六年法定诉讼时效期限,应被驳回。 伦敦高等法院采纳了这一抗辩理由,裁定两起诉讼因超出时效期限而不予受理。 这意味着案件尚未进入事实审理阶段,就被程序性裁定挡在了门外,原告律师团队尚未就是否上诉作出表态。 Uber在一份声明中表示,公司对法院裁定感到满意。Uber此前将这起诉讼称为“完全毫无根据”的指控。 此前报道显示,2012年,Uber获得TfL颁发的私人租车运营商牌照,正式在伦敦开展业务。此后,Uber与伦敦传统出租车行业的冲突持续升级。 TfL曾于2017年拒绝续签Uber牌照,2019年再次认定Uber“不适合持有牌照”,但Uber通过上诉最终恢复了运营资格。 此次裁定对Uber而言是一次重要的法律胜利。 如果败诉,Uber面临的赔偿金额可能高达3.4亿英镑,且可能引发更多类似诉讼。 如今案件因时效问题被驳回,Uber不仅避免了巨额赔偿,也为未来应对类似集体诉讼提供了参考案例。
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱