首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 汽车 游戏 社会热点 开源推荐 医疗健康 归档 标签 关于

启动 HN:Laminar (YC S24) – 我们训练了一个模型来捕获静默代理故障

摘要

Hi HN, we’re Robert and Din from Laminar ( https://laminar.sh ). We’ve been building open-source observability for AI agents since 2024. Recently, we released flow-1, a model trained with RL to find e...

agent and from flow traces the https observability model with
2026-10-20 1 阅读 约5分钟阅读 skull8888888
分享:
字号:
你好,HN,我们是来自 Laminar (https://laminar.sh) 的 Robert 和 Din。自 2024 年以来,我们一直在为 AI 代理构建开源可观测性。最近,我们发布了 flow-1,这是一个经过 RL 训练的模型,用于发现代理跟踪中的错误。在我们的基准测试 (https://laminar.sh/blog/flow-1) 上,它的检测质量与 GPT-6-sol 相当,同时价格便宜 23 倍。这使得分析每个生产代理痕迹变得经济实惠,无需采样。这是一个一分钟的演练:https://youtu.be/KJa3h6ZJNLQ 我们还整理了一篇文章,其中包含来自 flow-1 和其他模型的示例跟踪和分析:https://laminar.sh/blog/flow-1-in-action 代理可观察性很拥挤,因此我们将解释如何从第一原理解决代理可观察性,而不是列出 Laminar 与 X 的不同之处。代理现在运行许多步骤并隐式失败。每次通话成功完成时,客服人员都可能点击错误的按钮或引用错误的文档。这些错误是最需要捕捉和理解的错误。要找到它们,您需要了解代理试图执行的操作并检查其 LLM 调用和工具结果。仅仅查看最终的代理输出是不够的。仅收集痕迹并不能解决这个问题。许多代理可观测性平台的核心仍然是数据收集器。您最终可能会付费存储没人有时间读取或提取价值的痕迹。使用另一个法学硕士来检查痕迹是解决方案,但有能力的模型在规模上是昂贵的,而更便宜的模型经常会错过错误或标记不相关的东西。所以我们建立了我们的模型来解决这个问题。我们对一个小型 OSS 模型进行了微调,然后使用 RL 对软件、法律、客户支持等方面的真实代理工作流程进行了数千次综合调查,对其进行了后期训练。我们得到了一个既擅长代理跟踪分析又运行成本非常低廉的模型。 flow-1 在我们称为信号的线束内运行。它充当编码代理,将代理跟踪视为存储库,将每个跨度(LLM 调用、工具调用等)视为一个文件。它从完整代理跟踪和用户提示的压缩字符串表示开始,然后跨跨度进行 grep 并完整读取相关跨度。 Signals 的美妙之处在于它可以响应一般提示。您可以要求它识别用户的挫败感,检查您的浏览器代理是否完成结账,等等。它不仅限于原始错误检测。它以用户可以自由定义的模式以 JSON 形式返回结果。我们称这些为信号事件。一旦您分析了每条踪迹,您还有太多的单独事件需要读取。这就是为什么我们自动将相似的信号事件分组为集群。您可以看到重复出现的问题以及它们发生的频率,然后深入了解单个事件及其背后的痕迹。您可以使用集群中的跟踪来构建该类型故障的评估数据集。然后,您可以使用您最喜欢的编码代理对这些评估进行爬山,并在将其发送到产品之前检查修复是否适用于这些情况。追踪→分析→捕获错误并形成集群→修复→发布。让这个循环变得简单是我们构建 Laminar 的原因。我们在 Laminar 的其余部分也融入了同样的想法。我们的博客 (https://laminar.sh/blog) 解释了如何通过仔细观察代理的实际工作方式来构建 20 倍跟踪压缩、自定义 SQL 查询引擎和自动任务提取。 Laminar 是 Apache 2.0 且可自托管 ( https://github.com/lmnr-ai/lmnr )。我们从托管云中赚钱。我们很想听听您今天如何跟踪代理的表现。与您自己的监控相比,您从用户反馈中学到了多少?当您修复某些问题时,如何检查它是否没有引入其他故障?评论网址:https://news.ycombinator.com/item?id=50154029 积分:6 # 评论:0
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱