Show HN：175个AI工具的条款我重新看了两遍； 15 周内发生了 60% 的变化

研究 · 解释者 · 已验证 2026-10-12 我们读了两遍 175 个人工智能工具的条款。 15 周内发生了 60% 的变化。 2026 年 6 月至 10 月期间，175 个人工智能工具中有 105 个更改了决定是否可以将其免费产出货币化的条款。大多数人都是悄悄地在页面上完成的。 ClipJury 的每项裁决均基于工具自身条款、定价页面或帮助中心的引用句子，以及我们阅读该句子的日期。 9 月，我们重新阅读了我们涵盖的所有 175 种工具的每一个句子。四个星期后，即 10 月 3 日，我们再次这样做。结果是我们所知道的最清晰的画面，展示了基于人工智能工具的创造者的发展速度有多快：175 个工具中的 105 个改变了一些东西，这些东西会影响你是否可以合法地将他们的作品货币化。此页面包含数据、需要花费创作者金钱的五项更改，以及我们在此过程中发现的一个错误。数字首次通过，2026 年 9 月 5 日：自我们于 6 月 23 日（即 74 天前）首次验证以来，175 个工具中的 81 个已发生变化。即46%。第二次，2026 年 10 月 3 日：175 个工具中的 56 个在短短 28 天内再次更改。四个星期内就达到了 32%。合计：175 个工具中的 105 个（60%）每 15 周至少更换一次。两次加工均更换了 32 个工具。两次都只有 52 个可以访问并且没有变化。方向比数量更重要。在这两次传递中，31 个得分因素导致创作者面临更大的风险，6 个因素导致创作者面临更少的风险。这对你来说大约是五比一。 15 个工具收紧了其免费套餐的商业权利，41 个声称免费套餐可以安全地货币化的工具不再受到该工具当前措辞的支持。我们没有在这些工具上持有帐户，因此我们无法透露有多少用户向其发送了电子邮件。我们可以说的是，我们发现每一项更改都是创建者可靠的唯一方法：重新阅读页面。五项改变可能会让创作者花费金钱 Lexica。 6 月份，它自己的条款支持免费图像的商业用途。 10 月 3 日，条款如下：“您必须拥有付费 Lexica 计划才能将 Lexica 图像用于商业用途。”免费使用现在被定义为个人使用，即“在项目中不以任何方式货币化的 Lexica 图像的使用”。一个基于免费 Lexica 图像的频道现已超出其许可范围。图片流明。其定价页面曾表示，使用 PicLumen 生成的所有图像和视频都可以用于商业目的。免费的基本计划现在显示“无商业使用权”，所有权“受您的订阅计划的商业许可条款的约束”。苏诺.新的服务条款于 2026 年 9 月 3 日生效。定价页面上的免费计划现在列出了“无每月歌曲下载”和“无商业权利”。 LOVO 和 PlayHT。两者都消失了。 LOVO, Inc. 于 2026 年 5 月申请第七章清算，现在每个 lovo.ai 地址都会返回暂停部署错误。 play.ht 根本不再解析。如果您将其中任何一个用于货币化工作，则您在争议中指向的许可记录将不再在线。其中一项变化对创作者有利，这说明了为什么重读对两个方向都很重要。 Google 重写了 Flow 帮助页面，并删除了每层可见的“made with Veo”水印。可见标记现在是用户切换，仅自动应用于印度、韩国和越南的居民。几周来，我们自己的页面仍然告诉读者购买每月 100 至 200 美元的计划，以避免他们可以免费关闭的水印。我们修好了。这是我们所知道的最明显的例子，表明过时的判决让读者付出了真金白银的代价。我们在自己的数据中发现的错误重新阅读这些术语也意味着重新阅读我们自己的工作，结果发现了一个系统性错误。在 18 个地方，我们为工具的免费套餐评分的一个因素得到了实际描述付费计划的报价的支持。以“如果您使用 Creator 计划”开头的句子或标题为“一切都是免费的”的功能行被用作有关免费套餐的证据。这些引用中的每一个都是逐字逐句的，并且来自该工具自己的页面，这就是为什么没有检查发现它。话是对的。他们的范围是错误的。我们将每个受影响的因素降级为“不清楚”而不是猜测，并添加了一项自动检查，如果免费安全声明基于付费计划的措辞，该检查现在会阻止我们的网站发布。十月份的通行证发现了另外两个措辞不同的案例，这些也已得到修复。我们发布此内容是因为要求您信任其报价的网站应该向您展示当其报价错误时会发生什么。如果您将 AI 输出货币化，这意味着什么 请在生成当天阅读许可证并保留一份副本。 URL 栏中带有日期的条款页面的屏幕截图不需要任何费用，并且是工具重写或删除其页面后幸存下来的唯一记录。将免费套餐视为演示版，除非工具本身的条款以您可以引用的方式授予商业用途。营销文案、常见问题解答和功能表的变化速度比合同还要快，而且在今年的一些案例中，它们与合同完全矛盾。重新检查