每个人工智能订阅对企业来说都是一颗定时炸弹

订阅所有文章 人工智能与技术 每个人工智能订阅对于企业来说都是一颗定时炸弹 2026 年 5 月 11 日 每个人工智能实验室现在都在为您的公司服务而亏损。他们知道。他们是故意这样做的。分享：已复制！图片来源：State of Brand 目前，每个人工智能实验室在为您的公司提供服务时都在亏损。他们知道。他们是故意这样做的。 OpenAI、Anthropic、谷歌和其他公司正在实施一项全行业亏损领导者计划，其规模史无前例。他们以加油站热狗的价格出售企业菲力牛排，并将其称为一种商业模式。你的公司为人工智能订阅支付的费用与服务这些席位的实际成本之间的差距并不是舍入误差。这是一个海湾。每个在这些补贴价格之上构建工作流程、产品或整个业务部门的组织都站在了它的边缘。每个阅读本文的首席技术官、首席财务官和运营主管都应该首先考虑这一点。因为当定价调整时（而且确实会调整），那些将人工智能视为永久廉价公用事业的公司将意识到账单会让他们当前的 SaaS 支出看起来很奇怪。您的财务团队尚未完成的数学运算 拿出餐巾纸。这很重要。 Claude Pro 的费用为每月 20 美元。为此，您可以访问 Sonnet 4.6、Opus 4.6、Web 搜索、代码执行、文件创建以及大约 5 倍免费套餐的使用量。在 API 方面，Sonnet 4.6 每百万个输入代币的成本为 3 美元，每百万个输出代币的成本为 15 美元。 Opus 4.6 每百万代币运行 5 美元的输入和 25 美元的输出。知识工作者每天运行 Claude 几个小时、上传文档、起草报告、分析数据，每周可以轻松消耗数百万代币。按照 API 费率计算，相同的工作负载每个席位每月的费用在 200 至 400 美元之间。一些高级用户的努力远远超出了这个范围。但对于 Pro 订阅，该公司为每人支付 20 美元。人类并非唯一承担这一成本的人。据报道，微软在 GitHub Copilot 上每个用户每月损失超过 20 美元。对于高级用户来说，订阅 10 美元每月的计算消耗达到 80 美元。一项被广泛引用的分析发现，Anthropic 用户每获得 1 美元的订阅收入，就会消耗 8 美元以上的计算资源。 OpenAI 自己的产品副总裁尼克·特利 (Nick Turley) 将他们的订阅定价描述为他们“偶然发现”的东西，并提出了完全逐步淘汰无限计划的想法，将其与“无限电力”进行比较。 ChatGPT Plus 三年来一直是每月 20 美元。那时，模型的能力显着增强。功能成倍增加。图像生成、代码解释、语音模式、代理推理、网络搜索。而且价格从未变动过。对于在此窗口期间锁定团队或业务价格的企业买家来说，问题不在于他们是否得到了一笔划算的交易。问题是这笔交易能持续多久。这不是一家公司的问题 每个主要供应商都在用同样的数学方法玩同样的游戏。谷歌以每月 20 美元的价格提供 Gemini Advanced，与 Google One AI Premium 捆绑在一起，同时向开发人员收取对相同模型的 API 访问的实际费用。 Meta 免费赠送 Llama，完全通过广告收入补贴其平台上数亿次人工智能查询的计算成本。 xAI 的 Grok 的 API 定价低于所有人，每百万输入代币 0.20 美元，这个数字只有在你假设该公司愿意砸钱购买市场份额时才有意义。整个模式是相同的。采用的价格，而不是经济的价格。锁定组织。让人工智能成为每个团队日常工作流程的承载部分。以后再担心账单的事吧。对于企业来说，“以后​​”正在到来。 OpenAI 在消费者订户方面正在亏损，据报道，OpenAI 正在考虑将战略重心从消费者押注转向更加关注企业，因为单位经济效益的破坏性稍微小一些。 《华尔街日报》报道称，该公司在 IPO 冲刺过程中未能实现关键收入和用户目标。补贴时代并没有优雅地结束。到处都出现了裂缝。代理商破坏了经济 导致补贴计算变得糟糕的原因已经变成了灾难性的。原因是代理人工智能。当人工智能是一个聊天机器人时，你提出一个问题，它会回答，代币消耗是相对可预测的。一次对话可能会运行几千个令牌。大量使用可能会导致数以万计。这在补贴率下是可以控制的。主体的转变完全改变了这个方程式。 Claude Code 会话长时间自主运行，消耗代币的速度使会话使用量相形见绌。用户报告说，在 90 分钟内就耗尽了 5 小时的速率限制窗口。 GitHub 刚刚宣布，Copilot 将于 2026 年 6 月 1 日转向基于使用量的计费，特别是因为固定费用模型在代理工作负载下崩溃了。 GitHub 自己的声明承认 Copilot 已经有了很大的发展