Cloudflare 推出针对 AI 代理的 CLI，并逐步失败 Wrangler

最近， Cloudflare 推出了 cf 的公开测试版 "。这是一个全新的、以智能代理为中心的开源命令行界面，让 AI 代理可以通过统一的 CLI 与 Cloudflare 服务进行交互。该工具采用 TypeScript 编写，提供结构化输出和命令发现功能，使开发人员和 AI 代理都能更轻松地使用 Cloudflare 的 API。 这家超大规模云服务提供商认为，引入新的 CLI 可以避免与 LLM 在 Wrangler 方面已习得的行为产生冲突，从而使 cf 能够采用以智能代理为中心的设计变更，而不必受既有工具的兼容性限制。Cloudflare 高级产品经理 Matt Taylor " 和高级系统工程师 Samuel Macleod " 解释了为何需要一个新的 CLI： Wrangler 是通过手工构建的，每个产品团队都贡献了自己的力量，并根据各自的命令行开发体验采用了不同的方法。在各团队之间强制推行统一的模式几乎是不可能的，即使是在我们的大约 280 条命令路径中也是如此。由于各团队在不同时期形成了各自的实践，d1 info、hyperdrive get 和 workflows describe 等术语在各团队之间并不统一。 cf CLI " 遵循 Apache 2.0 许可或 MIT 许可发布，专为智能代理驱动的开发而设计，具备命令发现功能，其 JSON 输出既适合人类阅读也适合代理处理，并且还采用了基于 TypeScript 的新型 cloudflare.config.ts 配置格式。它还将 Vite " 设为默认开发环境，从而可以提供一致的本地开发体验和插件支持。 以 Cloudflare 的 OpenAPI schema " 为源，cf 可以覆盖 3000 多个 API 操作，而 Wrangler 内置的功能仅约 280 个。Taylor 和 Macleod 补充道： 我们希望既能统一现有的系统，又能进行大规模扩展，并且要两者同时实现。Forge——Cloudflare 全新的统一 API 生成管道——使我们能够实现这一目标。它基于这样一个理念：直接从支撑 API 文档和 SDK 生成的 API 模式中生成 CLI 命令。 在 Hacker News 上的一则热门帖子 "中，社区的讨论主要集中在选择使用 TypeScript 编写 CLI 这一决策上，围绕启动时间、可移植性和依赖项管理展开了讨论。用户 slowin 评论道： 我不明白为什么用 TypeScript 编写这个。这很好地说明了智能代理可以编写代码（我敢肯定他们写了 cf），但具备基础的计算机科学知识仍然至关重要。不要强迫用户管理 CLI 的依赖项。请使用编译型语言编写 CLI。 Cloudflare 则认为，TypeScript 提供类型安全性和 LSP 支持，不管是人类还是智能代理配置起来都更加容易，有利于代理更准确地理解和修改配置。作者将此与 TOML 和 JSONC 进行了对比——在后两者中，代理更难获取模式信息——并指出程序化配置还可以消除配置冗余。Ashish Ganda 在 LinkedIn 上指出 "： Cloudflare 的新 cf CLI 默认输出 JSON，而非表格。你必须主动要求它输出表格……表格是为人类设计的，而 JSON 则是为解析器准备的。 Cloudflare 将 JSON 设为默认输出格式，这使得智能代理能够过滤并转换输出内容，以提供人类用户所需的格式，同时避免了 Wrangler 中默认使用的表格输出。该公司计划在 cf 公开测试结束后弃用 Wrangler，并发布最后一个 Wrangler 大版本，借此引导用户转向 cf，并提供 18 个月的维护支持以方便用户迁移。 原文链接： https://www.infoq.com/news/2026/10/cloudflare-cf-cli/ "