伊丽莎白·霍姆斯博士的“你可以看到一切”是如何欺骗你的

圣牛。昨晚我看了伊丽莎白·霍姆斯的新纪录片《你可以看到一切》，我真的无法快速打字来表达它是多么令人费解。我在网上看到很多关于伊丽莎白·霍姆斯是否是个骗子、她是否应该因为失败的创业公司希拉洛斯而入狱、以及这部纪录片是否过于同情她的讨论。但这与我从中得到的东西还相差甚远。当我们走出去的时候，我丈夫问我：“那你觉得怎么样？”我只是回答道：“忘掉伊丽莎白·福尔摩斯吧。那是讲故事的杰作。”我走进来以为电影制片人会告诉我们一个关于欺骗的故事。我没想到的是，他们实时欺骗了我们——观众。整个剧院里挤满了成年人，都为之倾倒。有一次，人们对着屏幕大声喊叫，以至于我听不到对话。我听到一个女人大喊：“犯罪！” ——而且它并不是针对伊丽莎白·霍姆斯的。我从来没有在电影院经历过这样的事情。这是情感，而且是发自内心的。这部纪录片之所以如此精彩，是因为它迫使你面对自己对另一个人的看法，有多少来自于他们向你讲述的故事。我们很容易受到这种影响，这很可怕。想想伊丽莎白·霍姆斯。您对她的看法有多少来自于她的刑事案件事实，有多少来自您多年来看过的图像和/或视频和/或电视剧？我记得有一个万圣节，希拉洛斯丑闻达到顶峰，似乎每个人都穿着黑色高领毛衣，手里拿着小瓶假血。福尔摩斯无处不在。但在重述她的故事时经常被忽视的是，福尔摩斯实际上被无罪释放与欺骗病人有关的所有四项指控。她入狱是因为陪审团发现她故意误导投资者，这些投资者向这家初创公司投入了 7 亿多美元。这是一个显着的区别，但作为一个社会，我们不喜欢细微差别。告诉我们——她是好人还是坏人？她是骗子还是不是？我最近写了一篇关于佳能在 2015 年进行的一项有趣的实验的文章。六名摄影师被要求在同一地点拍摄同一个人。不同之处在于，每位摄影师对他的描述都不同：百万富翁、罪犯、渔夫、酒鬼、通灵者和救生员。最终的肖像画截然不同。佳能的一位代表表示：“照片的塑造更多的是由相机后面的人而不是前面的事物决定的。”现在想象一下这个原则适用于整个三小时的纪录片。在电影的整个过程中，导演兰斯·奥本海姆和内森·菲尔德成功地让剧院里挤满了前额叶皮层完全发育的人，反复重新考虑他们对银幕上的人的看法。他们通过拍摄角度、特写镜头、剪辑以及信息披露的顺序来做到这一点。伊丽莎白和她周围的人的框架一点一点地改变，直到变得显而易见，一旦我们的大脑检测到叙事的转变，我们对此的感受就会随之而来。这就像观看一场魔术表演……或者一个连续的真人秀电视节目，其中有人得到恶棍编辑，受害者编辑，操纵者编辑，而我们所有人都一次又一次地陷入其中。我们愿意相信，我们是通过收集证据、权衡事实并得出合理的结论来形成我们的观点的。真实一点。不，我们不。实际上是这样的：我们首先形成情感印象，然后围绕它建立信念，然后寻找支持它的事实。这是我关于为什么我们在这个国家如此分裂的理论。建立在情感基础上的信念几乎无法推理。应该研究电影操纵背后的心理。首先是伊丽莎白·福尔摩斯 (Elizabeth Holmes) 一眨不眨的特写镜头：她很险恶。然后是她抱着孩子的大镜头：等一下，她是一个妈妈，她是一个人！然后，她丈夫煞费苦心地长时间停顿：等等，他是木偶师吗？然后，一个微笑！ “不，不，这不可能是真的。”然后是菲尔德本人，在福尔摩斯入狱之前，他和这对夫妇住了整整一个月。他作为一个叙述者有多可靠？他是不是太关心伊丽莎白了，以至于愿意对观众撒谎？我们在多大程度上可以相信他对事件的看法？我告诉你，这会打破你的大脑。你可以看到一切很好地解释了心理操纵的现象，但它也让你参与其中。它唤起情感，所有最伟大的艺术作品都能唤起情感。你坐在那里，相信自己正在观看一部关于一个欺骗世界的女人的纪录片，却发现你也在观看一个演示，证明欺骗你是多么容易。 （在不透露任何剧透的情况下写这篇文章真的很难，但是请观看电影，并让我知道你的想法！）