HTC 推出更加私密的智能眼镜

Vive Eagle 眼镜在连续播放音乐时可以获得 4.5 小时的电池续航时间。它们可以持续 36 小时待机。 HTC 还销售一款名为 Power Boost 的配套夹式电池组，售价 49 美元。它直接夹在框架上，很引人注目，但并不像您想象的那么令人讨厌。不要忘记人工智能助手 Vive AI，它可以利用 OpenAI 的 ChatGPT 或 Google 的 Gemini。它不需要登录，因此用户被“去识别化”，从而防止服务保留个人信息。 （这也意味着，默认情况下，你将无法享受这些聊天机器人通过从你的电子邮件和消息中收集信息而提供的许多个性化功能。）这款眼镜配备了 Vive 的 AI Plus，前两年免费。此后，用户必须每月支付 2.50 美元的订阅费。摄像头旁边有一个明亮的指示灯。如果遮住光线，就不会录制。如果你周围有人说停止录音，录音就会停止。您拍摄的视频片段会被加密并存储在眼镜上，不会自动发送到手机或云端。如果您想导入照片或视频，则必须在应用程序中手动执行。 Meta 之前就曾面临过指示灯问题的审查，因为一些用户用贴纸挡住了 LED 灯，或者侵入硬件将其关闭。 Meta 已做出回应，推出了软件更新，如果有人篡改指示灯，摄像头就会被禁用，此外还有其他注重隐私的措施。我问 McDowell，HTC 以及任何智能眼镜制造商如何才能摆脱公司往往做出的“相信我，兄弟”式的隐私承诺。 “我们不是一家社交媒体公司，”麦克道尔说。 “拥有您的任何信息对我来说没有任何好处。我们不会使用眼镜上使用的任何信息来训练我们的人工智能模型或任何第三方人工智能模型。”真正的问题可能是，由于镜框上装有摄像头，智能眼镜很难区分品牌。 Vive Eagles 看起来很像 Meta 眼镜，担心这些隐私问题的人们可能不知道 Eagles 是不同的，并且与马克·扎克伯格的公司没有任何关系。我有朋友看到我戴着它们，就问我这是不是智能眼镜。是的，我回答了，但不是他们想到的。这似乎并没有消除他们的任何怀疑。希望，至少 HTC 是这样设计的，更多拥有更好隐私保护措施的玩家将有助于改变对智能眼镜的文化蔑视。许多其他公司也正在走向无摄像头，例如 Even Realities、Viture 和 Halliday。其他人则在构建自己的隐私防护罩或专注于虚拟显示，而不是捕捉您周围的世界。也就是说，没有人能像 Meta 一样占领市场。 “我们希望确保我们的技术适应社会的期望，而不是相反，”麦克道尔说。 “我希望每个生产此类产品的人都朝着正确的方向迈出一步。”