就连 Benchmark 也认为人工智能正在侵蚀反对支持竞争对手的风险协议

几十年来，风险投资的不成文规则是一家公司不会支持两家正面竞争的公司。但本周早些时候在 TechCrunch Disrupt 上发表讲话时，Benchmark 的合作伙伴欣然承认，人工智能的繁荣正在使这一规则变得紧张。一段时间以来，它一直处于崩溃的边缘。目前，顶尖的人工智能实验室 OpenAI 和 Anthropic 拥有数十位相同的投资者。然后，在 9 月底，Factory（一家开发人工智能代理来编写软件的初创公司）表示，由于“涉及 Cognition 的不道德行为”，该公司将解雇董事会观察员兼顾问 Chris Degnan。Cognition 是其直接竞争对手、Devin 编码代理的制造商。 Factory 的首席执行官声称，Degnan 在了解 Factory 董事会级别讨论的同时，曾讨论过 Cognition 的工作机会。德格南表示，他已经辞职，并否认透露任何机密。不久之后，他宣布加入 Cognition 担任首席营收官。 Powerhouse 投资者维诺德·科斯拉 (Vinod Khosla) 在 X 上站在德格南一边，抨击 Factory 的首席执行官，并称该公司是“苦苦挣扎的二线竞争对手”。 Khosla Ventures 支持这两家公司。就连Benchmark这家最早以与创始人建立10到15年合作关系而闻名的公司也表示，旧规则已经不能再指望了。在 Disrupt 上，当被问及随着投资组合公司向彼此的领土扩张时，反对支持竞争对手的协议是否仍然有效时，其合作伙伴将这些冲突描述为必然问题，而不是偏好问题。 “这个世界的残酷现实是每家公司都在快速发展，”埃里克·维什里亚 (Eric Vishria) 说。他说，公司会进行转型和变革，“你会遇到冲突，这就是当前动态的现实。” Vishria 表示，Benchmark 始终致力于每位创始人，并对所了解到的信息保密，他淡化了风投可以传递的信息：“我们不是产品或技术专家。”他似乎指的是工厂与认知的争端，他说 Benchmark 很幸运没有陷入“那种疯狂的直接冲突”。他表示，在 Benchmark 青睐的早期阶段，排他性仍然“非常重要”。 “但事情正在发展。这是毫无疑问的。” Chetan Puttagunta 表示，人工智能正在加速解决这个问题。他说，随着构建软件的成本“实际上为零”，创始人们“雄心勃勃”。因为他们现在看到了一个“表面积”，并想夺取所有它，他继续说道，“这种情况可能会发生更多，你开始互相碰面。”他从一开始就在直接竞争对手（他称之为“简单的答案”）和随着时间的推移扩展到另一家领域的投资组合公司之间划了界线。 “这种事确实会发生，”他说。彼得·芬顿称这个问题为“氪石”，也是公司最棘手的问题。他描述了投资者与其公司的一系列关系。一方面是联合创始人，他永远不会在竞争对手的公司工作。另一个是公开市场选股者，他可以拥有几个竞争对手，因为他只是配置资本，而不是塑造任何一个竞争对手。芬顿说，Benchmark 更接近联合创始人，并将透明度视为黄金法则。 “事后不应该感到惊讶。”他补充说，如果确实出现冲突，创始人永远不应该感到被欺骗。 Benchmark 并未宣布该协议已失效。与此同时，当一家以忠诚度而闻名的公司表示冲突即将到来时，创始人可能会想知道还有谁会如此坦诚。