从 10 月 30 日开始，企业帐户将同意 Meta 抓取其网站

摘要

【HN用户评论摘要】 I don’t really understand the legal theory here. Party A (Meta) writes a contract with Party B (a business account holder) ostensibly granting A the right to scrape B’s website and a licens...

the that legal license this Meta content from don Party

2026-10-16 1 阅读约1分钟阅读 0in

【HN用户评论摘要】我不太明白这里的法律理论。甲方（元）与乙方（企业帐户持有者）签订合同，表面上授予甲方抓取乙方网站的权利以及内容的许可。但为什么会推定乙方拥有该内容或有权授予该许可呢？对于出版商来说，根据可能不允许此类再许可的条款来许可第三方的内容是非常常见的。如果发布者无法授予此许可会怎样？这是更高级别的合法柔道。说出您对 Metaverse 或 Muse 的看法，但很明显，Meta 在服务条款方面仍在创新。在 Meta 的辩护中，我认为你实际上不需要企业的同意来抓取他们的网站。我不想愤世嫉俗，但我的解读是他们很可能已经在这样做了。这是为了为其提供法律保障。我想这是因为缪斯？许多企业会阻止机器人，从而阻止 Muse 代表用户从这些网站购买商品。看来这对企业也有好处。原始链接：https://www.niemanlab.org/2026/10/metas-new-commercial-terms-will-allow-the-scraping-of-news-sites-legal-experts-say/

订阅66必读