首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 汽车 游戏 社会热点 开源推荐 医疗健康 归档 标签 关于
智能AI morning

超越方程搜索:利用 SCOPE 和 ClosureBench 进行猜想引导的发现

摘要

arXiv:2610.18938v1 Announce Type: new Abstract: Most symbolic regression methods optimize candidate equations, but improving an equation's fit does not establish whether its underlying scientific conj...

and equation scientific discovery the evidence ClosureBench conjecture conjectures new
2026-10-16 1 阅读 约1分钟阅读 Yuxiao Hu, Qian Li, Ding Wang, Siheng Chen, Linfeng Zhang, Jinyue Yan, Yuntian Chen
分享:
字号:
arXiv:2610.18938v1 公告类型:新 摘要:大多数符号回归方法都会优化候选方程,但改进方程的拟合并不能确定是否应保留、修改或拒绝其基础科学猜想。一个猜想可能有多种数学实现,同样精确的方程可能意味着不同的解释。这促使人们从完善个人表达转向开发和测试指导它们的猜想。我们引入了 SCOPE,一个支持多种猜想驱动的研究轨迹的框架。多个科学家代理通过方程建模、问题制定和主动实验独立地追求猜想,然后交换证据来修改他们的猜想和研究方向。他们的发现被整合成一份将模型、结论和证据联系起来的科学报告。现有的方程发现基准主要评估恢复的表达式,而对通过调查建立的证据和科学结论的审查不足。因此,我们引入了 ClosureBench,这是一个跨五个科学领域的 60 个闭包发现任务的交互式基准测试。 ClosureBench 专注于闭包发现任务,为方程发现提供具体的科学目的。每个任务都在已知的 PDE 系统中嵌入未知的代数关系,其中代理控制 OpenFOAM 中的实验条件以获取用于方程发现的新数据。除了方程准确性之外,ClosureBench 还提出了三个指标来评估发现过程:证据可信度、机制洞察力和实验有效性。与不同的基线相比,SCOPE 在 ClosureBench 和现实世界的科学发现案例上都实现了更高的方程精度,同时产生了更准确、可靠和有效的科学发现。
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱