科技的强烈抵制现在已经在影院上演

尽管有关颠覆性科技创始人的电影并不是什么新鲜事，但 2026 年却异常多地呈现出各种特色影片，这些影片以更加批判性的方式审视硅谷如何重塑我们的现实。亚伦·索金 (Aaron Sorkin) 的《社会清算》(The Social Reckoning) 将马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 描绘成一个野心破坏社会稳定的机器人恶棍。内森·菲尔德 (Nathan Fielder) 和兰斯·奥本海姆 (Lance Oppenheim) 的《你可以看到一切》(You Can See Everything) 描绘了希拉洛斯 (Theranos) 创始人伊丽莎白·霍姆斯 (Elizabeth Holmes) 为即将入狱做准备的可怕画面。多年来，埃隆·马斯克一直被广泛认为是一位有远见的人，在亚历克斯·吉布尼 (Alex Gibney) 的马斯克纪录片等项目中，你可以看到围绕埃隆·马斯克的更大叙事发生了怎样的转变。虽然卢卡·瓜达尼诺的《人造人》是一部黑色喜剧，但它也是一部使萨姆·奥尔特曼看起来像一个善于操纵的反社会者的人物研究。尽管其中一些电影是虚构的戏剧，但每部电影都借鉴了丰富的批评性报道，这些报道揭示了它们的主题是不那么令人愉快的角色。你会感觉到这些电影制片人正在试图讲述一些故事，旨在引起观众对大型科技公司的看法早已开始黯淡的共鸣。但好莱坞一些最大的制片厂也似乎终于接受了这样一个想法，即对科技的抵制不会很快消失。尤其是当你将它们与《社交网络》等经典影片进行比较时，最新一波基于硅谷权力斗争的电影对其核心人物的同情心要低得多。大卫·芬奇 (David Fincher) 2010 年由杰西·艾森伯格 (Jesse Eisenberg) 主演的电影将扎克伯格描绘成一位复杂且被误解的学者，但《社会清算》的故事围绕这样一个理念：Facebook / Meta 的负责人是一个对增长的痴迷对民主构成生存威胁的人。通过聚焦举报人弗朗西斯·豪根（Frances Haugen）提出的指控，这部电影能够凸显扎克伯格公开转型为一位强大的高管，对价值数十亿美元的社交媒体帝国进行独裁控制。 《社会清算》缺乏及时性（《华尔街日报》于 2021 年开始报道豪根的警告）和文体风格，但它通过将 Facebook/Meta 过去的内部决策与仍在实时发生的事件联系起来的方式来弥补。这部电影深入探讨了 Instagram 对青少年心理健康的负面影响，以及 Facebook 的算法与错误信息传播之间的关系，让人感觉它们直接回应了当今人们对 Meta 对人们生活影响力的担忧。同样，吉布尼的马斯克纪录片既是 xAI / SpaceX 负责人过去的编年史，也是对公众为何愿意让马斯克在世界各国政府中积累如此大权力的探究。马斯克对吉布尼电影的反应很能说明问题。 X 已阻止该功能在该平台上进行广告宣传，而自称“言论自由绝对主义者”的马斯克则威胁要对吉布尼制作“热门作品”采取法律行动。看到马斯克亲自唱衰一个给他带来负面影响的项目并不完全令人惊讶，但令人好奇的是，马斯克的广告最初在其他社交媒体平台上消失了，包括 YouTube、Facebook、Instagram 和 TikTok。尽管 Meta 子公司和 YouTube 最终改变了决定，但 TikTok 仍然坚持自己的立场——考虑到该公司通过 Skydance Corporation 首席执行官大卫·埃里森 (David Ellison) 与特朗普政府的间接联系，这一点值得注意。大卫的父亲、甲骨文联合创始人拉里·埃里森 (Larry Ellison) 是唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的长期支持者，也是去年年底收购 TikTok 美国业务的投资者财团的美国亿万富翁之一。据报道，埃里森已向吉布尼承诺，马斯克将在明年一月的某个时候在 HBO（现为 Skydance 的一部分）上播出。这部电影目前正在部分影院上映，但很难说它在上映前几周没有遇到异常多的外部干扰。 Guadagnino 的 Artificial 原本由亚马逊发布，今年也面临着意想不到的营销挑战。今年 6 月，这家流媒体巨头退出了发行这部电影的协议，而就在几个月前，该公司宣布将向 OpenAI 投资 500 亿美元。所有这些都使得亚马逊和其他与人工智能公司有财务往来的工作室可能对发布批评该技术创造者的项目的想法感到冷淡。现在，Artificial 已经开始筛选，人们也了解了 Altman 是如何执行任务的，所以很容易理解为什么亚马逊不想附上它的名字。最重要的是，这一决定可能会说服人们在 12 月 25 日广泛上映时在影院观看《Artificial》，而 OpenAI 即将进行的 IPO 可能会让电影中有关奥特曼的信息变得更加相关。 Fielder 的 You Can See Everything ap 的设置是什么