Benn Jordan 谈 Flock、隐私和新的监控抵制

今天，我正在与音乐家、YouTuber、研究员和调查记者 Benn Jordan 交谈。你可能从前两部作品中就认识了 Benn——他拥有数十年前的大量实验音乐唱片。但在过去的几年里，他因调查 Flock Safety（自动车牌读取器及其驱动软件的制造商）的工作而成为创作者和媒体领域的知名人物。 Benn 最近在参议院司法委员会犯罪和反恐小组委员会举行的听证会上在国会面前作证，该听证会专门针对 Flock 和其他 ALPR 系统。这次听证会感觉像是数月以来对 Flock 日益增长的批评和两党强烈反对的高潮——所有这些都类似于针对人工智能数据中心的抵制。 Verge 订阅者，不要忘记，无论您在何处获取播客，都可以获得无广告解码器的独占访问权限。前往这里。还不是订阅者？您可以在这里注册。这给 Flock 带来了重大影响。数百个城市、县和其他地方政府已开始取消合同，弗洛克目前正在接受共和党参议员乔什·霍利的调查。上周，路透社报道称 Flock 计划裁员约 18%。因此，我当然想与 Benn 一起深入研究所有这些，不仅因为他在其中发挥了作用，而且因为他在某种程度上也成为了有关监视和隐私的更广泛辩论中的新阵线的代表。你会听到 Benn 提出的一个观点是，他实际上并不讨厌 Flock 作为一家公司——他认为该公司面对批评者的态度是一次巨大的公关失败，这使它变得唾手可得，而像 Axon 和摩托罗拉这样的竞争对手却悄悄地建立了同样类型的网络。相反，Benn 现在直接与 Flock 交谈，包括其首席执行官加勒特·兰利 (Garrett Langley)，并在发现安全漏洞时向公司报告。 （顺便说一句：我们还邀请了 Flock 的首席执行官参加节目；加勒特，如果你在听的话，我们很乐意邀请​​你。）Benn 表示，他向该公司伸出的橄榄枝是他向 Flock 伸出的橄榄枝，作为他努力寻求真正、切实的解决方案来解决监控过度问题的目标的一部分，而不是为了摧毁一家公司而进行的改革的一部分。这是我们谈话中的一个真正的主题：弗洛克和其他监控领域的知名人士只是问题的一部分——我们真正的重点应该放在私营企业、政府和执法部门之间的连锁关系上，这种关系优先考虑保密而不是透明度。我们从来没有投票支持在每个街角建立不安全的摄像头网络，我们当然也不会被问到我们是否愿意让有滥用该网络倾向的警察访问该网络。因此，本将他在 YouTube 上以及与其他研究人员、民权组织和记者的工作视为一项问责职能，迫使这场对话成为焦点。到目前为止，它正在发挥作用。好的：本·乔丹 (Benn Jordan) 谈 Flock、隐私和新的监控反弹。开始了。为了篇幅和清晰度，本次采访经过了轻微编辑。 Benn Jordan，您是一位音乐家、YouTuber 和研究员。最近你成为了一名调查记者。您是参议院听证会的证人。欢迎来到解码器。我是你的超级粉丝。很高兴您能来到这里。 Verge 观众中的很多人都知道您是一名音乐家，但最近您一直在不懈地关注 Flock 摄像机，即自动车牌读取器 (ALPR)。您最近在参议院听证会上就这些摄像头及其监控功能作证。让我们了解一下您的背景。对于那些不认识您或多年没有关注您的人来说，本·乔丹 (Benn Jordan) 从哪里来？您是如何成为制作有关 Flock 视频的人的？我几乎一生都是一名音乐家。我也一直是一名黑客，或者说是那种总是把东西拆开的人。如果我得到的产品要求我为产品中已有的服务付费，那么这就是我想要解决的难题，并且我对此感到兴奋。但很多时候这也融入了调查性新闻。至于 Flock 的东西，只是我住在亚特兰大，那里每平方英里拥有的 Flock 摄像机比其他任何地方都多。大约两年前，我开始注意到他们。我以为它们是交通摄像头或类似的东西。然后我开始研究他们实际上在做什么，然后开始研究安全漏洞等问题。最重要的是，现在公众、新闻中发生的一切都与人们发现这些东西一直存在有关。我现在主要关注的是政府缺乏透明度，因为公司总是要赚钱，并试图赚尽可能多的钱，特别是如果这些钱来自纳税人的钱的话。但在这种情况下，我感觉就像我们的州长