框架还重要吗？

首页 2026-09-16 框架还重要吗？我并不是想开玩笑。我真的想考虑一下，到 2026 年，在振动编码、代理编程、循环或图形或任何基于图解隐喻的工程最流行的时代，您使用哪种 Web 框架是否重要？更重要的是（对我和我的特殊兴趣而言），并且冒着贝特里奇自己的风险：我们应该制定新的框架吗？ React 赢了，那么我们有尝试过什么新的东西吗？现在是否有更多的利基空间？没有人关心实施细节。没有人关心 .tsx 文件中的内容。这是否会带来尝试新事物的新机会，或者，因为这并不重要，整个行业是否决定永远使用最稳定的东西？在这个巨大的颠覆时期，我们有机会重新思考最佳实践（或者在 Remix 的例子中，重新思考），并将一切重新摆在桌面上。这并不意味着一切都留在桌面上，只是我们会接受好的，留下坏的，并修改丑陋的。本文的问题不是需要反驳的问题，而是值得认真思考的问题。作为一个全职从事开源框架3年的人，我对这个问题非常感兴趣。我对保护自己/我的手艺不感兴趣，我感兴趣的是提高我的手艺并拥有良好的职业生涯。我正在考虑并试图预测（并创造）未来。记住“我可能是错的”是令人谦卑的，而记住大多数人都会犯错是令人鼓舞的。在这篇文章中，我想将这个问题及其含义分解为更基本的要素，这样我就可以重建一个值得追求和构建的现实版本。为此，首先需要考虑什么是 Web 框架。我发现这真的很难，因为它是一个非常模糊和笼统的术语，而且你最终会将 Flask 与 jQuery 进行比较，将 React 与 Next.js 进行比较。相反，我认为考虑框架提供什么价值更有帮助。我认为这个说法就足够了：框架为构建网站提供了抽象、结构和约束。想象一下，想象一下没有React，如果你尝试在我们下面没有Svelte，那么很容易在我们上面，只有二元想象一下今天所有的人都在提示（抱歉，Svelte，用“地狱”这个词代替了你。这不是因为我感觉到相似，我只是喜欢它听起来的方式。）所以让我们回到这个论点，并详细说明一下。这是我现在听到的传统智慧：由于模型对于代理编程变得很好（大约在 25-26 年冬季），我越来越不关心代码（你也应该如此）。对于任何前端代码尤其如此，因为它很大程度上都是演示性的。因此，如果看起来不错，那就很好。考虑到模型的状态，并且考虑到 React 已经是最主要的 UI 框架，以及非常流行的元框架 Next.js（加上 React Router 和 TanStack Start 等其他一些不错的选择），尝试其他任何东西确实没有必要或没有价值。另外，由于存在大量的 React 代码，因此模型接受了更多的训练，因此对 React 更好（或至少更熟悉）。 React 奇点已经发生，接受它吧。显然（我希望）我现在有点搞笑了。这个论点仍然值得考虑，主要是因为我看到人们将这种观点和 React 一起崇拜到他们的 vivi 编码应用程序中。然而，有一些更认真的人，例如 Cursor 团队，他们似乎确信在代理编程时代，使用 React 是一种优势。我很想深入研究这些主张： 你不需要担心前端代码 模型最适合 React，因为它们有训练数据 模型对于新框架来说会很糟糕，因为缺乏训练数据 但我实际上不确定其价值，特别是在争论 React 时。我对逻辑有一个更大的问题，它源于我最初的问题：框架还重要吗？以下是我对这个论点不明白的地方：为什么是 React？为什么要使用框架或 UI 库？如果法学硕士在前端代码方面做得如此出色，并且如果人们越来越不关心 HTML、JavaScript 和 CSS 的细节，而只关心它的外观和行为是否正确，那么为什么还要在法学硕士和网站之间放置一个抽象层呢？如果说有一个拥抱 Web 组件的时机，那么肯定就是现在。反应不再是一个人的个性。免责声明：我是作为一个拥有名为“React Tips with Brooks Lybrand”的 YouTube 频道的人这样说的。另外，我们已经有了人工智能实验室来打造我们的新个性，所以我们会没事的。让我以不同的方式阐述这个论点：由于模型在代理编程方面变得很好（大约在 25-26 年冬季），因此构建一个漂亮的交互式网站比以往任何时候都更容易，而不必担心我们之前所说的 DX（开发人员体验）。我的经纪人不c