Linux 手机会成为 Android/iOS 双头垄断的可行替代品吗？

【HN用户评论摘要】 中国已经有1亿台HarmonyOS设备，所以可以说现在是三方竞争。我日常使用的应用基本上都是鸿蒙原生版本，甚至包括特斯拉、山姆会员店等国外应用。其实我用鸿蒙已经半年了，感觉还不错，通知和系统流畅度与iOS不相上下。我不使用iPhone的原因是我需要NFC访问控制，iOS不支持。华为投入了大量资金 不，它们不会成为可行的替代方案：- 与现有数百万个 Android 应用程序的兼容性更差。- 硬件供应商（Apple 之外）都以 Android 为目标。- Android/iOS 的可用性远远好于非 Android Linux 手机。- 非 Android Linux 手机的安全性状况不佳（例如，缺乏适当的应用程序沙箱）。哎呀，即使是其中一些手机所具有的 Android 模拟层，也将强大的 Android 沙盒模型抛到了九霄云外。答案非常明显 让我们做一个思想实验：让我们考虑从头开始设计一个新的 Linux 发行版。显然，从 Linux 内核开始，然后思考我们需要什么才能成为现代智能手机操作系统。- 我们可能需要安全模型，具有良好的沙箱，我认为验证启动。- 我们需要电池优化。- 我们需要访问手机中运行的组件的固件。- ...从第一步“从 Linux 内核开始”，每一个问题都需要解决。 除非监管机构强制要求（至少）必须随该硬件提供足以生成开源固件/驱动程序的硬件文档，否则可能不会。驱动程序和固件是锁定引导加载程序之外操作系统领域竞争的最大障碍。任何苹果（MacBook、iPhone）、任何三星、任何谷歌，这样的例子不胜枚举。有开放硬件，但它的性能/电池/构建质量很差，而且绝大多数 我认为永远不会出现大众市场的“Linux 手机”，即“运行 Linux 内核，你可以修改它们的所有部件”。需求太低了。 FTA：（https://amosbbatto.wordpress.com/2026/10/05/linux-phones-alt...）：“截至 2026 年 8 月，Jolla 仅通过从其网站上接受生产批次的预订，就已售出 15,000 部手机。”相比之下，苹果公司每小时轻松销售 15,000 部手机。因此，对于这样一款 Linux 手机来说，最好的希望就是立即拥有一些东西 原始链接：https://amosbbatto.wordpress.com/2026/10/05/linux-phones-alternative/