智能AI
morning
适合所有人的 GPT‑6 和智能 UI
摘要
【HN用户评论摘要】 I find the Sunday roast comparison of 5.6 vs 6 very interesting. I have no doubt most people will prefer 6, yet I am almost repulsed by all the images, so much needless whitespace, checklis...
the
and
GPT
like
that
October
very
have
most
almost
2026-10-08
1 阅读
约2分钟阅读
joshuawright11
字号:
【HN用户评论摘要】
我发现周日烘焙 5.6 与 6 的比较非常有趣。我毫不怀疑大多数人会更喜欢 6,但我几乎对所有图像感到厌恶,那么多不必要的空白、清单等等。感觉就像我被居高临下,被当作一个孩子一样对待。鉴于 OpenAI 正在发出关于将工作与聊天合并的声音(在我看来,这是一个可怕的想法),而且 Work 与 Codex 非常相似......我非常希望这样的事情不会与实际的工作工具产生任何有意义的交叉授粉。
在所有可以自动化的东西中,Bartosz Ciechanowski 确实是我名单上的最后一个。 严肃地说,他精心制作的解释器仍然会像塑料石英机芯世界中的手工制作的传家宝时钟一样老化。但令人难以置信的是,我们现在处于一个计算机可以针对您想要的任何利基主题制造可用的交互式解释器的时代。
https://cdn.openai.com/pdf/gpt-6-october.pdf博文中链接的系统卡。>极端主义愿景评估的回归。>相对于各自的 GPT-5.6 对应物,GPT-6 Sol(十月)显示出对标准自残的统计显着回归,而 GPT-6 Luna(十月)显示出对标准自残、血腥和性内容的统计显着回归>“GPT-6 Sol (10 月)和 GPT-6 Luna(10 月)显示出相对于合法请求的帮助性有所提高
我在 GPT 上取得了最大的成功,它让我一次用几句话来回解释事情,而不是阅读我所问的所有内容的完整文章。如果对话误解了问题的某些部分,它也常常会毒害对话,而我可以通过不断质疑其陈述来更好地引导对话。这样也更有吸引力。我最近一直在学习音乐,它在许多对话中不断地重新粘贴相同的和弦可视化,几乎是随机的和
这似乎是他们在 ChatGPT 中展示广告的一种方式。几天前,他们刚刚为广告商推出了视觉广告格式选项:https://openai.com/index/new-chatgpt-ads-format-and-measurem...
原始链接:https://openai.com/index/gpt-6-for-everyone/
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱