在 ServerFault 上调用它退出

经过 15 年多的主持人工作后，是时候完成这项工作了。我在 2011 年 1 月和 2 月的第一次社区选举中当选，现在我很可能已跻身 StackOverflow、ServerFault 和 SuperUser 最初三部曲网站服务时间最长的社区版主前五名之列。我可以检查一下，但我没有动力。 SF 一直是我的合作伙伴和服务对象。 15 年了，我对审核和在线技术社区了解了很多。 ServerFault 的早期几年比该网站过去 10 年要烦躁得多，但它教会了我很多东西。一个特别生动的例子是看到来自不同国家的用户之间的有毒影响以及他们如何处理冲突升级。一个特别不稳定的组合是讲俄语的人和来自英国的人（这是在英国脱欧之前），在那里，非常英国人的讽刺（只是问问题加一或二升级，下一步是人身攻击）被讲俄语的人视为战斗邀请（其加一升级通常是人身攻击，这意味着英国人认为这是升级并继续煽动战争），这两者都深深而可怕地冒犯了美国用户的升级都是加二或加三，绝对不是加一。这些口水战证明了在美国夜间进行主持人报道的必要性，这也是我之后每次选举的一个因素。它还推动了锁定帖子的功能，让人们冷静下来。然而，该网站长期以来一直在衰落。提问的高峰期是 2011 年至 2012 年，2013 年 Google 算法的更改导致 2013 年末至 2014 年的流量大幅下降。长期缓慢的下降始于 2016 年，最近几个月我们每天都会收到 2-3 个问题。主持人标志队列主要处理垃圾邮件。即使是“建议编辑”队列，曾经是通过修复他人的语法和格式错误来赢得声誉的好地方，现在也已经放慢了速度，两个人就可以防止它被堵塞。过去几年我参与的最大的主持人活动是 StackExchange 范围内的垃圾邮件活动，这些活动也针对 ServerFault。在 StackExchange 找到技术修复方案之前，需要进行手动修复，这 12 个月的时间很糟糕。超级用户的情况比我们糟糕得多，但在垃圾邮件激增期间，我们的否决票和网站流量数量明显比我们的基准流量高出 2 倍和 3 倍。有几个月的时间，我晚上都在实时观看新用户的创作、垃圾邮件禁止和删除。新技术措施使这种协调的垃圾邮件活动更加难以执行，并且正在发挥作用。我们已经很长一段时间没有就 ServerFault 政策进行过重大辩论了。 StackExchange 作为一个整体经常会引起重大争论，但 ServerFault 具体而言却没有。在过去的几个月里，“建议编辑”队列几乎没有活动，这表明是时候了。年底我就出去了现在由社区来决定是否值得取代我。