AI模型會成為年輕人身體形象的下一個重大威脅嗎？

Getty Images / 像艾塔娜·洛佩兹这样的 AI 模型是为广告公司 The Clueless 产生的。 人工智慧（artificial intelligence, AI；人工智能）模型在社群媒体和广告领域越来越常见，但这可能会对人们的身体形象产生怎样的影响呢？ 曾患有饮食失调症的米亚·佩鲁马尔（Mia Perumal）向BBC表示，她担心这项技术可能会让年轻人更难摆脱不切实际的美学标准。 这位19岁的卡迪夫大学（Cardiff University）学生说，她相信如果在她患有饮食失调症期间接触到了 AI 人工智慧，那将会造成“可怕的影响”。 她也认为 AI 生成的影片和照片也越来越难以辨识。 警告：本文包含有关饮食失调和自残的内容。 米亚说12岁时，社群媒体演算法给她推送了有害内容。 现在她担心人工智慧模型的兴起会加剧对其他年轻人的伤害。 过去一年，米亚注意到社交媒体上出现了大量身材非常纤瘦的 AI 美女，评论者通常是12岁的女孩，她们说：“梦寐以求的身材，分享一下你的健身计划，因为我也想要有这样的身体。” 她说，她觉得这“真的很令人难过”，因为要拥有像人工智慧模型那样逼真的外观是完全不可能的。 她认为，防止人工智慧造成伤害的唯一方法，就是对其进行管制。 Mia Perumal / 米亚·佩鲁马尔表示，人工智慧模型和内容应该受到控制。 米亚表示：“说‘哦，这是人工智慧，这不是真的’固然很好，但饮食失调症并不会听从理性的解释。” 她希望年轻人“保持谨慎，质疑一切”。 另一位英国女性凯莉·瓦茨（Kelly Watts）表示，在2000年代初期，她和多数青少年一样，担心自己的外貌，并不断地将自己与周围的人和杂志上的模特儿进行比较。 现年41岁的她担心自己11岁的儿子会将自己的身材与“完美人士”的虚假照片进行比较。 身为自由行销人员，凯莉发现商业影像中到处都有 AI 的身影，但通常没有标签，这意味着很难确定它是真是假。 她解释：“起初我没意识到它们是人工智慧，但看得越多，就越无法忽视。现在，我经常能看到它们”。 她说，儿子奥斯卡（Oscar）喜欢打橄榄球，并且越来越意识到“有些朋友比他高”。 虽然儿子本人并未表达过对自己身材的担忧，但这位母亲担心小孩可能会在网路上崇拜人工智慧制造出来的角色。 Kelly Watts / 凯莉说，她成长过程中经常拿自己和别人比较，这影响了她的自信心。 凯莉的11岁儿子会看上网看 YouTube，但还没有社群媒体帐号。但，这并不能让他远离人工智慧，她担心人工智慧已经渗透到 YouTube 的内容中。 她说，观看拥有六块肌的足球员就已经会对身材形象产生影响，更不用说再去看人工智慧生成的、不切实际的人物了。 “尤其是对于孩子来说，人们会想：他们能达到那个程度吗？” “这会给他们带来很大的压力，他们不需要这样的压力，”她说。 她又强调 “没有人是完美的，也没有什么是完美的。我不想让他长大后认为自己必须完美。” “我是他妈妈，他最不可能听我的，他宁愿听一个大网红的话！”她强调即使那个网红是人工智慧。 凯莉说，AI 人工智慧素养很重要，能分辨真假至关重要。 “我们什么时候需要意识到AI可能会对我们和我们的孩子造成潜在的伤害，并且应该对AI进行更明确的标记？” “为什么我们要把自己比作机器人而不是人类？” Kelly / 凯莉担心她11岁的儿子可能会因为人工智慧而产生身体形象问题。 “身为人类，我们有将自己与他人比较的倾向，”英国西英格兰大学布里斯托分校（UWE Bristol）外貌研究中心心理学教授菲利帕·迪德里希斯（Prof Phillippa Diedrichs）说。 她说：“如果我们拿自己和非常狭隘的审美标准作比较——这种情况很常见——那么我们所拥有的审美理想就会被定义得非常狭隘。” “这不可避免地意味着我们中的许多人将无法达到这些审美理想。” “社交媒体和数位建构的图像尤其如此，因为它们在生物现实中根本不存在。”她说 她解释“我们总是会与他人比较，当我们不如别人时，这会让我们怀疑自己，并对自己的外表产生负面情绪。” 她表示，如果人工智慧被用于创造更多的多样性和包容性，那么“当我们比较彼此时，我们会感到相似，这可能会对我们的幸福感产生中性或积极的影响”。 迪德里希斯教授又说，除非设计师引导人工智慧显示真实或多样化的特征，“否则它将给你一个预设符合‘狭隘’传统美学标准平均资料集的图像”。 “例如，有色人种、性别、或酷儿群体以及面部特征独特有趣的人，都将被排除在外，”她解释。 “你可以通过引导和创作这些图像的方式来弥补这一点。但如果你不这样做，就会得到非常普通的图像，而这些图像往往会强化我们社会中存在的许多偏见。” 她解释，如果不谨慎或经过深思熟虑，这可能会造成更多不切实际的审美标准，“因为AI会默认采用它所学到的任何标准的平均值”。 如何识别人工智慧模型？ 迪德里希斯教授说，有一些“蛛丝马迹”可以作为判断依据，例如“皮肤或眼睛的质地”以及“卷曲的头发”的样子。 她补充，没有瑕疵或毛孔是识别人工智慧的一个很好的方法，但这项技术正在不断改进。 Getty Images / 伦敦模特儿高朵纳表示，有些模特儿拥有AI“双胞胎”，如图所示，这使她们能够“同时出现在两个地方”。 迪德里希斯说，青少年可能会受到影响，但他们也往往“具有批判性和意识，并且比成年人更了解科技”。 “但问题是，我们可能意识到这些事情正在发生，但这并不一定能阻止我们想要拥有那些照片中的样子，”她说。 她又说，她建议问问自己，这些图片或广告“是否对你有益，是否让你感觉良好？是否让你感到鼓舞、充满活力？” “如果它让你感到若有所失，这是一个非常重要的信号，需要引起注意，这表明也许我不该关注这件事。” 她解释，广告中的人工智慧模型可以让小品牌拥有大量不同的模型，或让全球品牌在多个市场投放广告。 “多元化可能会带来这些好处，”她告诉BBC。 然而，她也指出，这会对创意产业和从业人员产生“连锁反应”。“我绝不希望看到AI完全取代人类的艺术天赋和创造力。 “作为消费者，你们也拥有很大的论述权力。大家在评论区表达自己的观点，”她说。 “品牌方会看到的。” 卡迪夫大学商学院的研究人员柔伊·李（Zoe Lee）和汉娜·马里奥特（Hannah Marriott）指出，人工智慧生成的时尚模特儿和数位孪生体（真实模特儿的虚拟复制品）正变得越来越普遍。 他们表示，一些品牌Balmain、Levi's 和 H&M 等品牌都曾尝试过这项技术。 但李和马里奥特研究发现，一旦消费者意识到AI产生的模型并非真实存在，他们往往会对其有负面反应。 在焦点小组访谈调查中，参与者告诉两位研究者说他们“宁愿用真人来代表我们，而且人数要少得多，但他们必须是真实的”。 受访者还认为人工智慧模型永远无法反映生活经验。 研究者发现，一旦人们发现图像是由人工智慧生成的，他们就会“在情感上与图像脱离关系”。 时尚品牌H&M告诉BBC，2025年品牌曾与真实模特儿合作，制作了“模特儿的数位模型／孪生体”。 这些模特儿“保留了对其数位孪生体的完全控制权和所有权”。 然而，“这项探索工作在 2025 年春季暂停”，以便考虑下一步行动。 我们已联系 Balmain、