为什么 Common Lisp 是现在最好的编程语言

您是否同意某些编程语言比其他语言更好？如果是这样，那么其中之一一定是最好的。它实际上是 Common Lisp，尤其是现在法学硕士可以编写代码。法学硕士写代码的速度非常快，而且变化很大，因为写代码曾经是最慢的部分。现在，缓慢的部分是确定您的程序是否真正有效，在您执行此操作之前，您必须重建它，这可能需要几分钟。当人类编写代码时，这并不重要，因为编写代码比等待编译和开始运行花费的时间要长。但现在确实如此，因此您的反馈循环需要多长时间决定您的构建速度。在 Common Lisp 中，该循环几乎不存在，因为读取时、编译时和运行时之间没有真正的区别（Graham）。 Common Lisp 是基于图像的，这意味着您的程序是内存中的实时图像，因此新版本的函数会立即替换旧版本，而无需重新启动任何内容。此外，在大多数语言中，错误会使您的程序崩溃。因此，如果您使用法学硕士编写代码，它将必须读取您的崩溃日志以进行一些更改并再次运行您的程序。在 Common Lisp 中，你的程序不会崩溃，它会停止并打开一个包含整个堆栈和所有变量的调试器。你只需将你的法学硕士指向调试器，它就会修复并恢复程序。据我所知，Common Lisp 是唯一能够完成所有这些工作的主流语言。 Lisp 代表“列表处理”。在 Common Lisp 中，代码被编写为列表。例如，(+ 1 2) 是一个将两个数字相加的程序，但它也只是三个内容的列表：符号 +、数字 1 和 2。有趣的是，这与 Common Lisp 用于存储数据的列表相同，并且由于该语言是围绕处理列表构建的，因此它用于处理数据的所有工具也适用于代码。所以一个程序可以接受另一个程序并改变它，例如它可以将（+ 1 2）变成（* 1 2），并立即运行结果。这就是宏成为可能的原因。宏是一个函数，它接受您的代码并在其位置返回新代码，这意味着您可以向语言本身添加新的构造。一旦你可以添加到语言中，你就可以针对你的问题来构建它。所以在 Lisp 中，你不只是编写一个程序，你还可以为你的领域编写一种语言，然后用它编写程序。现在这变得更加重要，因为让一个程序变得有价值的是它背后的意见。我们正在走向一个软件公司让用户自行更改产品的世界，因为有了法学硕士，这很容易。因此，如果一家公司为其产品构建了一种良好的固执己见的领域语言，那么其用户在其之上构建的所有内容都会好得多，因为他们是从公司的意见开始的，而不是从头开始。采取 ERP。每家公司的运作方式都略有不同，所以几乎每个人最终都需要改变它。但如果 ERP 是用自己的领域语言编写的，您可以要求法学硕士用该语言进行更改。这种变化自然会遵循领域语言的基本观点，因此它适合产品而不是破坏它。而且它不仅更好，而且更便宜。 Lisp 程序通常更加简洁，因为宏可以让您抽象出重复出现的模式，并使它们成为语言本身的一部分。所以程序越大，差异就越大。根据我自己的经验，我用 Common Lisp 构建的应用程序最终比 Python 版本短大约六到七倍。对于法学硕士来说，更少的代码意味着更少的代币，而代币就是你所支付的费用，因此你在开发上的花费更少。这也意味着您的程序的更大一部分可以适合法学硕士的上下文窗口。如果您的法学硕士在其上下文窗口中包含您的整个程序，那么它可以完整地了解您的意图，从而做出更好的决策。根据我的经验，很多 LLM 错误都源于它改变了我程序的一部分而没有看到其余部分。所以对于 Common Lisp 来说，这种情况发生的频率较低。 Common Lisp 是一个 ANSI 标准，自 1994 年以来就没有更新过。我喜欢这个功能。回到我们的 ERP 示例，如果您的用户自己更改产品，这正是您想要的，因为底层的语言永远不会移动，并且他们在其之上构建的任何内容都不会中断。当你用 Common Lisp 编写程序时，你通常无法找到你需要的库。 Quicklisp 是主要的 Common Lisp 包管理器，有几千个项目，而 npm 有数百万个项目。但我认为这不再是问题了。如今，大多数程序都依赖于不断受到损害的软件包中的数百万行代码。你不希望这样的东西出现在你的身上。此外，通过法学硕士，您可以自己编写所需的部分或移植整个库 - 法学硕士似乎非常擅长移植代码。最后，我现在看到很多人正在编程，希望能够创业。用 Common Lisp 构建产品的一个明显的反对意见是你将很难找到引擎