联邦法官称 Flock 为“不分青红皂白的大规模监视”

一名联邦法官本周裁定，俄克拉荷马州塔尔萨市的一名副警长在没有搜查令的情况下使用 Flock Safety 搜查一名妇女的车牌，侵犯了该妇女的第四修正案权利。据 404 Media 报道，这一裁决并未创造具有约束力的先例，但这是联邦法官首次裁定 Flock 搜查违宪。在本案中，萨拉·希尔法官表示，副警长在弗洛克数据库中搜索该女子的车牌之前应该获得搜查令，因为“除了[该女子的车辆]有加州车牌这一事实之外，他没有任何明显的理由”进行搜索。随后，这名警官以这名女子在弗洛克的旅行记录作为搜查她汽车的理由，据称他在车里发现了 91 磅冰毒。但希尔法官写道，在弗洛克搜查后获得的所有证据“必须像毒树的果实一样被压制”。希尔法官还把更广泛的目标放在了对 Flock 数据库进行未经授权的搜索上，他写道，追踪人们的位置——即使他们在公共场所——“当执法部门可以在很长一段时间内不加区别地、被动地记录你的行踪，然后在方便的时候将这些信息用于任何目的时，就会成为宪法问题。” “这是一种不分青红皂白的大规模监视，”希尔写道。 “它并不是针对单个个人，就像[卡彭特诉美国案，最高法院的案件重点关注政府机构如何从手机获取位置数据]。它是一种工具，可以随时收集经过任何网络连接摄像头的所有车辆的信息，并根据需要向执法部门提供信息。”希尔加入了来自各个政治派别的越来越多的弗洛克批评者行列。包括佛罗里达州和德克萨斯州在内的许多地方和州政府均表示将停止使用该技术。周五，来自佛蒙特州的民主党参议员伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 提出了《Block Flock 法案》，该法案将禁止联邦机构使用 Flock 等自动车牌阅读器。 Flock 首席执行官 Garretty Langley（我们将在 TechCrunch Disrupt 上接受采访）呼吁在隐私和安全之间做出“妥协”，并向使用 Flock 系统被执法人员跟踪的女性道歉。据报道，在取消所有这些计划的同时，Flock 还提供了自愿员工买断，作为缩减员工队伍的一种方式。