哈佛大学粒子物理学家马修·施瓦茨 (Matthew Schwartz) 放弃了与克劳德 (Claude) 合作的 36 篇论文

【HN用户评论摘要】 非常多的 Reddit 用户认为他们比哈佛教授懂得更多/更好，并立即解雇了他。愿有人给予我们所有人一定的信心。 如果人工智能如此擅长研究，那么也许人们不会研究相对简单的问题，而只会让你发表论文，而是会研究重要的问题。 （我并不是仅仅因为这些问题“简单”或“不实用”而忽略它们，我确信其中有很多有价值的问题，我只是忽略那些人为的、仅出于出版动机而研究的问题。） 这实际上好吗？似乎他们创建了一个新工具，可以让法学硕士进行大量的数值分析。这些报纸看起来有点合法？ https://bootloops.ai/papers.html我想如果这个框架允许物理学和其他科学快速进步（例如发表更多发现），那很好吗？ 它破坏了我们的某种模式，即科学应该是艰巨的，需要天才多年的工作才能发现某些东西，但如果这些论文真正通过这种新工具增加了知识，那么这就是 如果没有这个应用程序，你能不再使用 Reddit 吗？ 原始链接：https://www.reddit.com/r/Physics/comments/1wvin77/harvard_article_physicalist_matthew_schwartz_drops/