首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 汽车 游戏 社会热点 开源推荐 医疗健康 归档 标签 关于

Figma 限制 MCP 访问白名单客户端,不包括 Pi

摘要

【HN用户评论摘要】 For context: Figma has two MCPs. The local "dev" MCP that works through the Desktop app, and the remote MCP that requires a connection to Figma. Companies need to be whitelisted to use the ...

the Figma MCP and that this Desktop remote out but
2026-10-02 1 阅读 约2分钟阅读 thdr
分享:
字号:
【HN用户评论摘要】 背景信息:Figma 有两个 MCP。通过桌面应用程序工作的本地“开发”MCP,以及需要连接到 Figma 的远程 MCP。公司需要列入白名单才能使用远程 MCP,这是唯一允许代理编辑访问 Figma 文档的方法。当我尝试将远程 MCP 服务器添加到 GitHub Copilot Desktop 并不断遇到错误时,我才发现 Figma 的限制。结果他们将 GitHub Copilot CLI 列入白名单,但没有将桌面应用程序列入白名单,并已将 OpenCode 似乎也遇到了麻烦:> 在 Figma mcp 上,我们已经有一个电子邮件线程持续了 8 个月,试图在 opencode 中设置它> 他们似乎非常关心与他们竞争的实验室> 在我发送这封电子邮件后终于解锁了,它将在一周左右推出电子邮件:> 浏览法律内容,里面的东西数量似乎非常疯狂 > 这只是一个 mcp 服务器,有数千个。我们不会像对待它的特殊产品那样对待figma 如果有人发送看似 OpenCode 的请求,但来自 Pi,会发生什么情况?是什么阻止人们这样做?这些措施将如何使 Figma 受益?我不明白。 作为一个自己制作安全带的人,这让我感到难过。 Pi 是一个很大的灵感来源,也是最好的开源工具之一,但还有很多其他工具。 dsh、opencode、hermes 等。MCP 是一个很薄的层,可以为任何工具实现,这似乎是任意的。 https://nitter.meowing.monster/GayaniFigma/status/2105295629... 原始链接:https://twitter.com/GayaniFigma/status/2105295629941350454
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱