中期选举的真正威胁是普通美国人认为暴力就是答案

2021 年 1 月 6 日对国会大厦的袭击主要不是由极端分子或边缘民兵组织实施的。根据数据，这是普通美国人的工作。这是罗伯特·A·佩普（Robert A. Pape）在他的新书《我们自己最坏的敌人：暴力民粹主义时代的美国》中得出的结论，他引用了袭击后被捕和受到指控的人的数据。虽然“骄傲男孩”和“誓言守护者”占据了大部分头条新闻，但佩普作为芝加哥安全与威胁项目 (CPOST) 创始主任所收集的数据发现，绝大多数（90%）被指控因袭击而犯罪的人与民兵或激进组织没有任何关系。 Pape 的分析发现，22% 的人是企业主，近 30% 的人拥有大学学位。被告中有医生、工程师、首席执行官和政府雇员。近 40% 的人从事白领工作，而只有 8% 的参与者失业。这些发现对于理解佩普书中的核心警告至关重要：美国人不明白政治暴力的威胁不是来自边缘，而是来自主流。佩普在书中写道：“随着 2026 年中期选举的临近，美国选举正在进入一个危险区域，国家权力、抗议和政治合法性之间的冲突日益加剧。” “对于大多数美国人来说，政治暴力仍然被理解为偶发事件——爆发时令人震惊，但注定会消退。这种假设令人安心。但它也越来越危险。” 《连线》采访了佩普，谈论了他的书、他对中期选举暴力的担忧、了解国会大厦袭击事件为何如此重要，以及是什么给了他民主获胜的希望（如果有的话）。为了篇幅和清晰度，本次采访经过编辑。大卫·吉尔伯特：你的书以暴力民粹主义的思想为中心。它是什么？为什么它在 2026 年会上升？罗伯特·A·帕普：暴力民粹主义是一种危险的政治气候，相当一部分公众越来越多地接受武力作为获取、维护或捍卫政治权力的合法工具。由于美国身份和公民身份的本质存在深刻的文化冲突，这种冲突正在上升，而精英言论将政治视为敌人之间的生存斗争，加剧了这种冲突。这种结构性动态将普通主流公民转变为政治侵略的积极参与者。