如何在监管定价耗尽精力之前击败它

您之前提到，软件创新是这些变化的主要驱动力。您是否认为生成式人工智能会加剧现有问题？绝对地。代理商务尚未普及。我们正处于早期阶段，但早期预警信号正在闪烁。沃尔玛表示，Sparky 购物车的总量比非 Sparky 购物车的总量高出 35%。这些新技术正在增强由来已久的向你推销的冲动，让你购买附加产品，确保你带着商品离开而不是明天再回来。人工智能代理通常被宣传为可以帮助您自动化做出在线购物决策的工具。否则，这种决策外包还会如何给消费者带来适得其反的结果呢？我们正处于一个拐点。我们可以迅速采取行动对此进行监管，并要求代理商为消费者的利益服务，就像我们经济中的其他代理商为消费者的利益服务一样。您的房地产经纪人必须代表您工作。即使在某些情况下，您的律师也有最佳利益标准或信托标准。生活成本和负担能力危机使美国人的生活变得艰难。这些新技术使消费和购物变得疲惫不堪。一旦你想象分层对抗蛇油推销员，你就会意识到消费将会完全不同。在美国，您认为禁止监督定价的法律主要发生在州一级，还是联邦决策者会更多地参与其中？现在两者兼而有之。我是沃伦参议员的一名职员，我刚刚代表[参议员]乔什·霍利就这个问题作证。所以，我认为这个问题是一个无党派问题。显然，联邦的动力需要很长时间；州一级也有更多的行动。今年我们已经看到了数十项打击监控和算法定价的立法。其中一些已在康涅狄格州、新泽西州和马里兰州等州通过并签署成为法律。如何才能击败监控定价？我可以尝试什么策略，即使这是西西弗斯式的努力？从内心深处，我不相信每个消费者的工作就是躲避、摆动、编织和击败机器。有一些方法可以反击，比如打电话给国会议员。听着，我认为提高你的声音很重要。此外，还有一些方法可以尝试获得更好的交易。首先是改变比较购物的方式。你不能只是比较不同品牌的产品；你必须在品牌内部进行比较：登录与注销、应用程序与网站与实体店。也许您还使用 VPN 更改地理位置？这些都是比较购买同一家公司但以不同方式购买同一商品的方法。第二件事是他们通过在我们身上进行实验来弄清楚他们可以向我们收取多少费用。我的组织揭露了 Instacart 的大规模实验，在不了解 A/B 测试的情况下，将数百万美国人当作小白鼠。您可以重新对他们进行实验。打电话给你的朋友。要求他们启动他们的应用程序。看看谁能得到更好的交易。您甚至可以让他们互相购买并使用 Venmo。坐在你配偶旁边，两人一起看机票。