没有人工智能的一个月

几个月前，我决定在我正在构建和维护的 FOSS 项目——LibreWeddingPlanner 中不再欢迎人工智能的贡献。并不是说它在人工智能方面做出了很多贡献——实际上我所做的所有贡献都是翻译和功能请求——但我想避免未来的戏剧性事件并持有反对人工智能的立场。然而，尽管我没有使用人工智能来贡献我的自由开源软件，但我在工作中一直使用它。在我的工作场所以及我的许多开发人员朋友的工作场所中，使用人工智能来工作是非常非常普遍的。让我不无羞愧地告诉你这段经历，以及它如何让我变得更笨、更懒，成为一个更糟糕的开发人员。甜蜜的开始 一位朋友告诉我，嘿，你应该尝试一下，你感觉很强大。一旦你开始使用它，你就无法停止。需要花费几天时间的任务，您可以在几个小时内完成。不，我们不是在谈论可卡因，尽管在某种程度上我认为使用人工智能是一种成瘾。我开始在 vscode 中启用增强的自动完成功能（或者是自动启用的？），然后下载并使用其他代码生成模型。小时候，我记得父母说过要小心学校门口递糖果的坏人，那不是糖果，那是毒品。当我二十多岁的时候，我会拉他们的腿说，是的，就像他们现在分发毒品一样？嗯，在我三十多岁的时候，我认为他们很可能会这样做。一旦开始使用人工智能编码代理，事情就会很快失控。一开始，你要求人工智能为你实现一个功能，或者为某段代码编写测试。如果你已经使用 TDD 很长时间了，你会倾向于要求它先为你做测试，这样你就可以稍后编写代码。除非你不再编写代码，你只需要求人工智能来做，那么 TDD 的一半目的（不因你实现代码的方式而影响测试）就消失了。但你觉得自己走得太快，以至于你开始不在乎。有一天，我看到代理人正在共同签署我所做的承诺，我跑去选择退出该设置。就像，我想假装代码是我自己的。天哪。失去控制 如果事情到此为止也不算太糟糕，但这并不是大多数人大脑的工作方式。如果你喜欢某样东西并且你可以拥有 2x，你就会拥有它。我开始粘贴工单的完整 Jira 描述，并让 AI 为我实现它。耶！！好强大啊！！在开发对我来说相对较新的代码库时，我开始失去对完成任务真正需要哪些更改的控制。我想，如果人工智能读取了项目中的每一行代码并表示需要，那就这样吧。控制是一种幻觉。与我讨论过这个问题的其他人都同意，他们并不 100% 知道他们推送到生产环境的代码实际上是做什么的。我打赌我们连20%都没有。真他妈吓人。但它还不止于此。当我有一个小任务时，我把它交给人工智能，大约 30 分钟后我就得到了 PR。那30分钟我在做什么？改变焦点。很快我意识到我不能让一个代理，而是多个代理在多个 git 工作树中同时处理不同的任务。动力十足！代币最大化！我通过 ACLI（命令行界面）将代理连接到 Jira，并要求他们“在单独的工作树中处理此 jira 票证”。它将开始研究它。我感到欣喜若狂。当任务不那么小的时候，你会认为我自己在做吧？天啊，不。我当然会要求人工智能将其分解为更小的任务，然后处理它们。然后，人工智能会给我一个超级有说服力的公关，其中包含一些我不太理解的变化。我究竟要如何要求对这些更改进行代码审查呢？我的同龄人会怎么说？当他们（更有经验，特别是在该代码库中）问我为什么这样做或那样时，我该怎么说？我怎么能承认这都是人工智能，而我只不过是一个人工智能牧羊人呢？所以我强迫自己去理解代码。我并不是想了解代码库的架构，而是想避免因为不知道自己在做什么而感到羞耻。在某些时候，我有太多的人工智能代理在工作，焦点的变化对我来说太过分了。有些任务我本来可以在 20 分钟内轻松完成，但人工智能代理只需要 5 分钟，然后我就需要 2 天来复习。因为还有很多其他的事情。也许人工智能和计算机擅长上下文切换，但我不擅长。我已经筋疲力尽了。因为如果只是批准写得很完美的 PR，那就太好了。但对于每个 PR，我必须查看代码、测试、风格、提供反馈、切换到其他内容、再次返回、推送、看看我是否有任何 PR 评论、如果 CI 通过了，等等，现在 linter 会抱怨。你需要 2 天的时间才能交付原本需要 1 小时才能完成的内容。以我个人的经验来看，人工智能性能的倍增只是一种幻想。不过，挫败感和疲惫感肯定会成倍增加。我认为我没有给人工智能分配任何任务