两款1.4nm工艺巅峰对决：Intel首次明确14A与台积电A14差距在5%以内

快科技9月26日消息，18A工艺量产之后，Intel在先进工艺上赶超的信心越来越足，下一代的1.4nm节点上，Intel的14A工艺明年上半年就会风险试产，2028年量产时间甚至比台积电A14还要早。 进度追赶上来了，关键还要看两家工艺的性能水平，Intle代工首席技术与运营官兼总经理Naga Chandrasekaran告诉投资银行KeyBanc说， 14A（1.4nm）工艺技术预计性能对比台积电的A14（1.4nm）生产节点将在“5%以内”（ within 5%）。 Intel高管这番表态很高明，within 5%可以理解为比对手高5%，也有可能是比对手低5%，此番话公关水平Max，但这算是Intel首次公开14A与A14工艺的性能指标。 那具体情况如何呢？TH网站根据Intel、台积电之前对于14A、A14工艺的性能、功耗官方描述，以18A工艺的Core Ultra X9 388H的5.1GHz、N2工艺的EPYC 9586F的5.0GHz、N2工艺的苹果M6处理器的4.78GHz为基准，做了一番推演，具体如下所示： 根据不同的预设情况，Intel的14A工艺未来频率在5.9到6.1GHz之间，台积电的A14工艺频率在5.2、5.5到5.75GHz， 显示14A工艺未来在性能上实际优势在6.5到16.2%之间， 哪怕是用最糟糕的组合来算，性能优势也远超官方所说的5%。 不过这个推演也就看看，工艺水平上的性能不单单是频率这么简单，影响频率的也不只是工艺，还有CPU的架构等，变量有好多个，所以TH现在的测算跟最终结果偏差很多，如果是拿具体工艺的晶体管开关速度来比更有参考性，只不过这些指标要么没明确公布，要么条件不统一，没法量化计算。 无论是Intel的14A工艺高于或者低于台积电A14工艺，5%的差距都意味着两者在工艺水平基本一致，客户不会简单因为Intel高了5%的性能就转单给Intel，也不会因为Intel差了5%就不考虑，关键的还是要看两家公司的良率、产能、代工报价等，这些因素才是决定订单归属的关键。