美国上诉法院维持将 Anthropic 指定为供应链风险

周五，华盛顿特区的一个联邦上诉法院小组维持了五角大楼将 Anthropic 列入黑名单的决定，这对这家人工智能公司与特朗普政府长达数月的斗争造成了打击。 2-1 的裁决驳回了 Anthropic 的论点，即国防部对其克劳德模型的禁令是任意的、未经授权的和违宪的。格雷戈里·卡萨斯法官在美国哥伦比亚特区上诉法院的多数意见中写道：“司法部的结论得到了充分的支持，即司法部或其承包商继续将克劳德纳入司法部的信息系统，构成了法定涵盖的国家安全风险。”内奥米·拉奥法官也加入了该法院。卡萨斯和拉奥由唐纳德·特朗普总统任命。凯伦·勒克拉夫特·亨德森法官由前总统乔治·H·W·布什任命。布什持不同意见。今年 3 月，国防部将 Anthropic 列为供应链风险，这意味着该公司据称威胁美国国家安全，此前有关军方如何使用其 Claude AI 模型的谈判陷入失控。该指定将阻止美国军方使用 Anthropic 的模型，并阻止国防承包商在与该机构的合作中使用它们。此后，Anthropic 与特朗普政府的关系一直紧张，特朗普多次在社交媒体上抨击该公司首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei)。阿莫代最近因呼吁全行业放缓而引起了特朗普的愤怒，他没有被邀请参加白宫周四为中国国家主席习近平举办的豪华国宴。 “特朗普政府已经阻止人工智能‘人’做坏事或可能做坏事的‘事’，比如达里奥（人类！），他现在假装是一个‘完美的小天使’——我们将继续这样做！”特朗普周一在 Truth Social 上的一篇帖子中写道。今年 3 月，Anthropic 在旧金山美国地方法院和华盛顿特区巡回上诉法院起诉特朗普政府，寻求撤销其黑名单。国防部依靠两个不同的名称来证明其供应链风险行动的合理性，这意味着它们必须在两个不同的法院提起诉讼。旧金山一位联邦法官上个月裁定，一项指定是非法的。华盛顿特区上诉法院周五的裁决维持了第二项指定。 Anthropic 发言人在一份声明中告诉 CNBC：“我们谨表示不同意法院的裁决。” “另一家联邦法院已经裁定政府的平行指定非法。我们对自己的立场仍然充满信心，并正在考虑所有选择，包括进一步审查。”上诉小组表示，将推迟该决定立即生效，以便给 Anthropic 时间向同一小组请求重审，或寻求由华盛顿特区巡回上诉法院的所有法官对案件进行全席重审。 Anthropic 还可以请求最高法院受理此案。 2026 年 5 月 31 日，位于弗吉尼亚州阿灵顿的美国国防部总部所在地五角大楼的鸟瞰图。丹尼尔·斯利姆 | Daniel Slim |法新社 |在今年早些时候双方的冲突进入公众视野之前，Anthropic 是包括国防部在内的许多美国机构的早期合作伙伴。 Anthropic 于 2025 年 7 月与五角大楼签署了一份价值 2 亿美元的合同，但当该公司于 9 月开始就 Claude 在国防部 GenAI.mil 人工智能平台上的部署进行谈判时，谈判破裂了。国防部希望 Anthropic 允许军方在所有合法目的上不受限制地访问其模型，而 Anthropic 希望确保其技术不会用于完全自主武器或国内大规模监视。他们未能达成协议，国防部长皮特·赫格斯指责 Anthropic 试图“夺取对美国军方行动决策的否决权”。卡萨斯周五表示，赫格斯提出了“令人深感清醒”的想法，即“过度受限”的人工智能模型可能会意外关闭，以及克劳德可能“受到操纵”的可能性。虽然 Anthropic 驳斥了这些说法，但卡萨斯表示，决策权最终属于特朗普和赫格斯塞斯。卡萨斯写道：“在我们的共和国，总统和战争部长必须决定如何最好地平衡相互竞争的风险。” “部长这样做并没有违反《供应链安全法》或《宪法》对其权力的任何限制。”观看：OpenAI、Anthropic 和 Hugging Face 首席执行官向联合国安理会通报情况