智能AI
morning
LWCal:带有噪声校准标签的表格分类器的损失加权校准
摘要
arXiv:2609.26839v1 Announce Type: new Abstract: Post-hoc probability calibration is usually evaluated under an optimistic assumption: the held-out calibration labels are clean. In many AI deployment s...
the
calibration
and
LWCal
labels
Gated
from
that
base
raw
2026-09-24
1 阅读
约1分钟阅读
Zeming Liu, Hang Lyu, Jingtao Zhang, Yuan Xie
字号:
arXiv:2609.26839v1 公告类型:新 摘要:事后概率校准通常在乐观假设下进行评估:保留的校准标签是干净的。然而,在许多人工智能部署设置中,标签来自弱注释器、历史决策、启发式或远程监督,因此破坏训练的相同标签噪声也会破坏校准。我们研究了表格分类器这种被忽视的故障模式,并提出了 LWCal,这是一种仅使用 CPU 的事后校准器,它可以降低校准示例的权重,这些校准示例的噪声标签与基本模型的保留概率相矛盾。 LWCal 不需要干净的验证标签,不需要噪声率估计,也不需要对基分类器进行重新训练。第二种变体,Gated-LWCal,添加了一个保守的分歧门,当校准分割显得极其不一致时,该门会向原始分数后退。在九个本地二进制表格任务、六个随机种子、对称和不对称标签损坏以及三个基于树的基学习器上,LWCal 获得最低的平均校准误差,而 Gated-LWCal 获得最佳平均正确分数权衡。在针对 432 个噪声单元的主要随机森林研究中,相对于原始分类器,Gated-LWCal 将预期校准误差从 0.188 降低到 0.122,将负对数似然从 0.438 降低到 0.396。门控 LWCal 与原始、Platt、等渗和 beta 校准的配对引导间隔在 ECE、Brier 评分和 NLL 上排除零。该工件包含所有脚本、结果表、图形和编译的论文。
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱