兔子回来了，这次带着人工智能代理应用程序

Jesse Lyu 并不认为 Rabbit R1 是失败的。 Lyu 的设备是最早创建充当虚拟助手的专用人工智能硬件的淘金热中的设备之一。你可以对 R1 说话并要求它为你完成任务——预订 Uber；在 DoorDash 上订餐。在 2024 年 CES 上轰动一时的发布后，它赢得了严厉的评论。 R1 上的所有代理功能都没有那么好用。 《连线》杂志给了它 3/10 的评分。自早期以来，人工智能助手的能力已经大大提高，现在这项技术风靡一时。于是兔子又敲鼓了。周二，Rabbit 发布了 OS3，这是一个独立的“代理操作系统”，旨在跨多个屏幕运行。它还作为该公司 R1 小工具的软件更新提供，尽管您不需要 R1 来使用它。相反，您可以通过桌面浏览器、手机上的 Telegram 甚至 iMessage 访问 OS3。对于一家曾经支持手持硬件而非智能手机应用程序的公司来说，这是一个引人注目的转变，但此类软件的环境已经成熟。硅谷的每个人都在谈论为你处理任务的代理。 Meta 的新 Muse 代理刚刚被禁止爬行亚马逊以使用虚拟机代表用户购物。 Lyu 提起这件事时傻笑着说，“我们一年半前就经历过这一切”，这让我们回想起 R1 使用虚拟机代表您执行应用程序操作的争议。那么 Rabbit 是否太领先了呢？ Lyu 表示，从财务角度来看，Rabbit R1 非常成功，特别是考虑到该公司不像许多竞争对手那样提供人工智能功能的订阅服务。他声称该公司在全球范围内交付了超过 100,000 件由 Teenage Engineering 设计的橙红色小玩意，退货率低于 5%，硬件利润率约为 45% 至 50%。吕杰西（Jesse Lyu），兔子公司首席执行官兼创始人。 “从内部来看，从工程角度来看，我们并没有做出错误的选择，”Lyu 说。 “我认为，与其他筹集了数十亿美元资金的人工智能工作室相比，挑战在于资源、团队和资金方面都极其有限。”他说 Rabbit 总共筹集了约 6000 万美元，目前拥有 15 名员工。但在 R1 推出后收到的惨淡评论后，该公司不得不做出艰难的决定。 Rabbit 决定不再扩大团队规模，而是选择保持精简，但去年这个时候情况很糟糕。计划在印度推出的产品受到法规的阻碍，导致该公司陷入财务紧张，以至于少数员工举行罢工，声称他们没有得到报酬。吕说，他尊重他们的决定，并补充说，公司获得了更多资金，基础更牢固。 “公司的健康状况不存在任何问题，”他说。 Lyu 表示，团队决定不急于开发新硬件，而是专注于提供软件更新以完善 R1 体验 - Lyu 表示，到目前为止，Rabbit 在过去的一年半中已经部署了大约 50 个更新。他指出，有一个由超过 12,000 名用户组成的专门 Discord 社区，该社区提供有关要添加到 R1 的新功能（例如开放硬件）的反馈。例如，您可以将 OpenClaw 或 Hermes AI 代理集成到 R1 中，而不是使用 Rabbit 的专有模型。