M5 Ultra Mac Studio 通过了我们的基准测试

简而言之，苹果今年派给我们测试的 Mac Studio 评测单元有点令人震惊。它配备 M5 Ultra 芯片，配备 36 核 CPU 和 80 核 GPU、256GB RAM 和 4TB 存储空间，售价 12,299 美元。这个东西不适合您典型的内容创建工作负载。它适用于 AI 开发人员和一些要求最严格的 3D 视觉效果公司。坦率地说，我们通常的基准并没有削减它。苹果最强大的电脑的最新版本今天开始发货，配备了新芯片，价格甚至更高。新款 Mac Studio 采用了我们自 2022 年以来一直使用的相同设计，正面和背面都配备了超高速端口，与去年型号的 M4 Max 或 M3 Ultra 相比，现在配备了 M5 Max 或 M5 Ultra 芯片。我的宝贝！ （当然，我说的是 SD 卡插槽。）M5 Max 型号的起价相对适中，为 2,499 美元，配备 18 核 CPU / 32 核 GPU、36GB RAM 和 512GB 存储空间。我们已经在 MacBook Pro 中测试了 M5 Max，其起价为 4,099 美元，具有相同的内存和 2TB 存储空间（同等的 Mac Studio 售价为 3,299 美元）。 M5 Ultra 完全是另一只野兽。它的起价为 5,499 美元，具有 30 个 CPU 核心、64 个 GPU 核心、96GB 内存和 1TB 存储空间。我刚接触新的 Mac Studio 和一对最新的 Mac Mini 才几天。这足够时间充分测试 Mac Mini 中的 M6 和 M5 Pro 芯片，并在 M5 Ultra 上运行我们的标准基准测试 - 但没有足够的时间来认真挑战它。 Mac Studio (2026) / Apple M5 Ultra / 256GB / 4TB Mac Studio (2025) / Apple M3 Ultra / 256GB / 4TB Mac Studio (2023) / Apple M2 Ultra / 128GB / 4TB MacBook Pro 16 / Apple M5 Max / 128GB / 4TB MacBook Pro 16 / Apple M4 Max / 128GB / 4TB Mac Mini (2026) / Apple M5 Pro / 48GB / 1TB MacBook Pro 16 / Apple M4 Pro / 48GB / 2TB MacBook Pro 14 / Apple M5 / 16GB / 1TB CPU 核心 36 32 24 18 16 18 14 10 图形核心 80 80 76 40 40 20 20 10 Geekbench 6 CPU 单核 4310 3246 2623 4330 4011 4294 3976 4208 Geekbench 6 CPU 多核 37870 28376 21397 29143 26422 29104 22615 17948 Geekbench 6 GPU (OpenCL) 151392 144437 129482 145613 115870 88531 70018 49059 Geekbench 6 GPU（金属） 233865 214488 224158 227435 192753 142708 113600 77595 Geekbench 7 CPU 单3763 2975 - - - 3675 - - Geekbench 7 CPU Multi 52441 40375 - - - 34021 - - Geekbench 7 GPU (OpenCL) 159918 121553 - - - 88763 - - Geekbench 7 GPU (金属) 246680 208163 - - - 137117 - - Cinebench 2026 单 751 580 - 734 663 715 - 736 Cinebench 2026 多 17960 12240 - 8952 7881 8059 - 4486 Cinebench 2026 GPU 133119 81731 - - - 52660 - - PugetBench for Photoshop 17236 14354 - 15716 13424 17726 12374 12354 PugetBench for Premiere Pro (2.0.0+) 224556 183298 - 154829 145350 105041 - 71122 PugetBench for DaVinci Resolve (2.0.0+) 177056 131801 - 124942 103051 85624 - 50882 Blender 课堂测试（秒，越低越好） 11 15 - 15 19 24 - 44 Blender cosmos 测试（秒，越低越好） 23 34 - 35 39 51 - - Premiere 4K 导出（越低越好） 40 秒 50 秒 1 分钟 1 分钟、10 秒 1 分钟、18 秒 1 分钟、51 秒 2 分钟、13 秒 2 分钟、47 秒 SSD 持续读取（MB/秒） 14867.60 7160.03 - 13638.91 7340.85 12218.07 6737.84 7049.45 持续 SSD 写入 (MB/秒) 18782.91 7996.90 - 17814.19 7969.07 15420.95 7499.56 7317.6 测试价格 $12,299 $8,099 $6,799 $6,149 $6,149 $2,899 $3,349 $1,949 方便的是，我们仍然有去年的类似规格的 M3 Ultra Mac Studio，尽管当时它的价格仅为 8,099 美元。除了 CPU 核心数量和架构之外，它们几乎相同，这使得它们很容易进行比较。在单核和多核合成 CPU 测试中，M5 Ultra Mac Studio 比我们类似配置的 M3 Ultra 快约 30%。它在图形测试中变化较大，但有些测试（例如新的 Geekbench 7 OpenCL 测试）也出现了约 30% 的提升。而像 Cinebench 这样的更强大的 GPU 渲染测试得分高出 63%。我以前从未测试过这么快的东西。存储速度超出了众所周知的水平。它使 Blender 中的课堂测试速度比我系鞋带的速度还要快。我们的 Premiere 4K 视频导出测试在大约 40 秒内完成，生成了约 1.7GB 的 MP4 文件。我不能这么快从办公桌上站起来喝杯咖啡，否则会冒严重烧伤的风险。苹果正在谈论一场大游戏，称 M5 Ultra 是“人工智能的里程碑式的一步”。我通常不会运行本地人工智能的东西（我只是觉得生成式人工智能和法学硕士的东西对我的工作不太有用——而且我已经尝试过了）。但我想认真尝试一下，所以我愿意接受建议。我已经向我们伟大的边缘观众寻求想法，我感谢所有发表评论的人。 （是的，即使是那些开着“它能运行《DOOM》”笑话的人。我看到你们，它永远不会过时。我的意思是，它确实如此。但事实并非如此。我喜欢《DOO