教别人用AI，我赚翻了

文 | 定焦One（dingjiaoone），作者 | 雷晶 李梦冉 王汉星 陈丹 金玙璠，编辑 | 陈丹 AI正在让越来越多技能变得廉价，但“教别人怎么用AI”，反而成了一门越来越具体的生意。 它的价格跨度很大。闲鱼上，9.9元的AI教程半年能卖出上万份；有人依靠几百元的付费社群模式，聚集上千名学员；也有人把一对一咨询卖到2000元一小时，把企业顾问做到2万元一个月，甚至有单堂企业培训收费30万元。 看上去，这是一门最容易被AI自己取代的生意。工具越来越简单，免费教程越来越多，不会用，甚至可以直接问AI。但真正付费的人，买的往往不是“怎么注册一个账号”或者“提示词怎么写”。 有人花3000元上课，是因为老师手里有客户和商单，学完就有机会接项目；有人愿意付近2万元，是希望把AI真正嵌进自己的工作；律师去学AI，不只是因为担心被取代，更因为客户隐私、本地部署、工作流程这些问题，很难从通用教程里直接找到答案。 这些培训者也并不都是传统意义上的“老师”。有人原本是编导、律师、心理学讲师，有人只是比同行早用了半年AI。他们共同的优势往往不是更懂模型，而是 更早知道AI能在哪个行业里解决什么问题，也更早把这些经验变成了可以出售的产品。 于是，一个有些矛盾的市场出现了：AI一边消灭信息差，一边又制造新的信息差；一边降低学习门槛，一边让更多人担心自己跟不上。 这门生意到底卖的是知识、经验、资源，还是焦虑？ 我们找到了几位正在靠“教别人用AI”赚钱的人。有人把培训当成长期教育生意，也有人很清楚，自己能赚钱的时间只有这一两年的窗口期。 01.一门课3000元，但我没打算把AI培训做成长久生意 王甜｜北京 梦镜惊鸣创始人 我之前在互联网公司上班，底薪、绩效、年终奖加期权，一年收入不菲，后来因为各种原因离职创业了。 我是编导出身，一直喜欢写东西，也拿过一些写作方面的奖。以前上班的时候，我就总想着，有一天能不能自己做内容。 创业以后，我先投了一部短剧，结果踩了坑。那次之后，我对真人剧的拍摄有些发怵，因为需要协调的环节太多了，太累了。 正好AI漫剧火了起来。它不用组织真人拍摄，一个人就能把很多事情做完。我有编导和写作的基础，如果再学会AI制作，脑子里的东西就可以直接变成视频。 一开始靠自己摸索，前前后后花了几十万元。后来慢慢有人来找我做项目。现在工作室主要服务企业客户，做品牌故事、创意广告，也接剧本和策划。从前期策划、写脚本，到AI视频制作，再到投流和代运营，基本都做。核心团队只有三五个人，长期合作的兼职有十几个。 有一段时间单子太多，团队做不过来，我就想， 与其一直招人，不如自己教一些人。学会以后，他们既可以接自己的单，也能帮我们分担项目。 所以我们一开始做培训，目的就不是单纯卖课，而是希望学员最后真的能做商单。 现在有三门课：AI视频制作、编导大师和运营大师，每门3000元。卖得最好的是AI视频制作。 我也没有花很长时间专门设计课程。很多内容都是之前做项目反复遇到的问题，已经在脑子里了。我们通过腾讯会议直播，一班大概十个人，也不投流，招生主要靠朋友介绍。 目前学员不到二十人。他们的背景差别挺大。有在找工作的，有想做副业的宝妈，也有刚毕业的学生。有个应届生，学费还是找家里借的。还有一些人本身就在做品牌和内容，只是想知道AI到底怎么放进自己的业务里。 他们愿意来学，也不只是因为课程本身。很多人其实看重的是我们手里有客户、有订单，学完以后还有继续合作的可能。 现在只要有合适的商单，我们也会分给学员。大家多少都已经赚到了一些钱，甚至有的人快把学费赚回来了。 但我没打算把培训做成一门特别大的生意。 可能先做几期，有需求就继续。以后还教不教，也得看我自己还能学到什么。如果发现了新的方向，觉得真的有用，我可能再带回来分享。 AI变化越来越快，但我现在反而没有那么焦虑。 因为我们进得早，已经有客户、有资源，也有真实能交付的业务。对我来说，比“下一个模型会不会把现在的技术淘汰”更重要的是：它又多了什么能力，这个能力能不能变成一个项目，能不能帮客户做出新的东西。 02.用AI做课，再用课教人用AI 张羽明｜北京 AI应用顾问、企业培训师 我并不是专门做AI培训的。我的主业是做AI应用，医疗AI、企业咨询、短视频创作。出去讲课，教别人用AI，大概只占我三分之一的时间。 这件事最早甚至和“卖课”没什么关系。 以前我讲心理学和哲学，课讲完，别人没先问心理学，反而来问我：你的PPT为什么这么漂亮？视频为什么做得这么快？我说，用AI。后来咨询的人越来越多，有人直接说你教我人工智能吧。 收费就这么开始了。 现在我的课程已经排到33门大课，拆开有400多节。过去靠人力，这几乎不可能完成，但现在，一个月左右就能全部上线。我早就不亲自一节节讲了。片头片尾用我的形象出镜，后面的声音、文字、图片基本都由AI生成。教案也是一样，我定课题、列大纲，AI生成初稿，我负责审，哪里不对再改。 我们团队用Claude、ChatGPT、Gemini，每个月光API费用就要3000到5000美元。 “教AI”目前有三块收入。最稳定的是线上课，主要在视频号。个人课程一个月四次，收费19800元；针对基础好的人也有几千元的突击课。线下个人培训一个月能有几万元，但不稳定。企业培训单笔最大，一堂周末课可以做到30万元，但要参与竞标，所以也不太稳定。 我发现， 愿不愿意为AI付费，未必 跟 公司大小和资金实力有关。 我见过几万元培训费都舍不得出的公司，也见过家庭条件不错、一直追问“学这个有什么用”，最后要求退费的人。真正愿意付费、学得快的人，往往有一个共同点：对新东西有好奇心，而且愿意先试。 我的学员里，医生和律师最多。 律师以前让助理写法律文书，写完还要改，改比写麻烦不说，还要付助理费用。现在用AI，直接生成后自己再优化一下。医生则把病人的大量资料交给AI整理，先把信息捋清楚。还有一个杭州学员，原来做小程序，一个项目做了三个月，客户反复修改，经常拖到半年。用了AI以后，他能同时接的项目量变成过去的5到6倍。 当然，也有人学完之后没联系了，做没做出来、赚没赚到钱，我也不知道。 很多人问我，网上免费教程这么多，收费课还能做多久？ 我不太担心。互联网这么多年了，到今天仍然有人花钱学抖音、学自媒体。免费的内容永远会有，收费的教育也不会消失。 03.教律师用AI，比我自己做律师赚得多 林舟｜南京 法律顾问、讲师 我原来是做律师的，后来经朋友介绍，去了一家法律资讯软件公司，专门给各地律师协会做定期培训和数字化服务。那几年，天天跟律师打交道，讲课、做方案、跑协会，算是在这个行业里泡熟了。 大概从2024年八九月开始，我明显感觉到，律师对AI越来越焦虑了。 在我接触的人里，律师算是最担心被AI取代的一批人。大家都想知道AI到底能做什么，也想学着用，但当时专门针对律师的培训比较匮乏。我觉得这里面有需求，就出来自己做。早期还是通过协会接触客户，后来就完全自己单干了。 现在我主要做两种课。 线下小课一次不到20个人，一堂下来收入通常有3万到5万元，但波动比较大；线上课每个月固定三次，平均月收入两三万元，相对稳定。 偶尔也给律协讲大课，不过这种基本不赚钱。 律师本身付费能力比较强。我觉得自己的收费