微软总监：人工智能铲除“人类历史上最大的劳动力盗窃案”

《纽约时报》于 2023 年底起诉 OpenAI 和微软侵犯版权，该案在近三年后显然仍在审理中。现在，该出版物的法律团队在根据被告的陈述和文件提交了一份公开的法律摘要后，已要求法院作出简易判决。据 404 Media 报道，应两家公司的要求，这些文件仍处于密封或编辑状态，披露的内容显示了其领导层的潜在破坏性言论，包括声称人工智能抓取是人类历史上最大的劳动力盗窃行为，并对出版商构成生存威胁。深入了解 TH Premium：人工智能和数据中心（图片来源：微软）该简报引用了微软应用科学总监 Brent Hecht 2023 年 1 月的一份内部备忘录，据称他在备忘录中表示，“世界各地数以百万计的人很快就会认为大型模型‘吸走’他们所有的工作是一种规模空前的惊人盗窃行为”，并称其为“人类历史上最大的劳动力盗窃行为”。另一份微软文件称，“几乎没有人打算让他们创建的内容以这种方式使用，他们也没有因其使用而获得补偿。”随着 ChatGPT 在 2023 年人气飙升，该软件巨头自己的数据显示，与 Bing 搜索相比，Copilot 使《纽约时报》的点击率下降了 93%。应用科学总监的另一份备忘录称其为“末日循环”，并表示这将“同时损害我们模型和整个网络的性能”。 《纽约时报》简报援引文件中的赫克特的话说，“最终产品威胁其主要供应商的经济基础是非常不寻常的，但这就是我们为法学硕士业务在‘内容供应链’方面创造的情况。”ChatGPT 的 OpenAI 负责人尼克·特利 (Nick Turley) 在内部通讯中表示，人工智能聊天机器人对出版商来说是一个“生存威胁”，因为它们“在很大程度上是替代性的”，并且“将会变得越来越多”。随着它们变得更好，就会具有替代性”，而另一位 OpenAI 工程师作证说，“无论我们如何显着地显示链接，用户都不会点击。”另一位 OpenAI 研究员尼克·莱德 (Nick Ryder) 向公司总裁格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 讲述了“绕过纽约时报付费墙的黑客行为”，他回答说：“啊，太好了。”人工智能公司辩称，从互联网上获取数据以供其模型使用是“合理使用”，一家法院同意 Anthropic 对已发布材料的使用属于这一类别。该法律将其定义为“批评、评论、新闻报道、教学（包括供课堂使用的多份副本）、学术或研究”。确定特定使用是否属于“合理使用”的一些因素包括“(1) 使用的目的和性质，包括这种使用是商业性质还是非​​营利教育目的；(2) 受版权保护的作品的性质；(3) 与整个受版权保护的作品相关的使用部分的数量和实质性；(4) 使用对受版权保护的作品的潜在市场或价值的影响。”然而，《纽约时报》简报中的所有这些披露可能会使 OpenAI 的合理使用辩护变得复杂，特别是因为它表明两家公司的领导层都意识到人工智能抓取可能产生的市场影响。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉 (Satya Nadella) 在今年早些时候的一份证词中表示，“任何付费墙的内容都应该由任何想要使用它的人获得许可……用于基础或培训”，并且如果他“意识到 OpenAI 已经抓取了付费墙背后的信息并对其进行了培训”，该公司将要求 OpenAI“重新训练其模型”。在 Google 新闻上关注 Tom's Hardware，或将我们添加为首选来源，以便在您的供稿中获取我们的最新新闻、分析和评论。将 Tom's Hardware 的最佳新闻和深入评论直接发送到您的收件箱。