OpenAI 和微软知道他们正在为网络开启“末日循环”

最近公开的《纽约时报》针对 OpenAI 和微软案件的法庭文件非常严厉。这些公司自己的文件警告说，它正在启动一个会损害网络的“末日循环”，将其抓取数据来训练其模型的行为描述为“人类历史上最大的劳动力盗窃”，并且它“完全嘲笑了合理使用的理念”。该文件中许多最引人注目的引述均来自微软应用科学总监布伦特·赫克特(Brent Hecht)。不过，该公司试图与赫克特的说法保持距离。微软发言人 Alex Haurek 告诉 The Verge，“这些评论反映了一名员工的个人观点，不是法律分析，也不代表公司的观点。”在另一份法庭文件中，微软 AI 数据战略和运营总经理 Jordan Usdan 将 Hecht 的角色描述为对抗性角色。他表示，赫克特“对于人工智能的数据生态系统应该如何运作持有不同的、学术性的和前瞻性的观点，并被微软聘用来带来不对称的、未来主义的和学术的观点……他也不是专门代表微软阐述人工智能对内容创作者的潜在影响的理论观点的人。”但无论微软是否愿意拥有这些评论，很明显这已经成为现实。谷歌零是真的！人工智能正在吞噬网络！ 《纽约时报》提交的文件中还有许多来自不同人物的疯狂言论，其中包括 Satya Nadella、Sam Altman 和其他 OpenAI 员工。以下是这份 92 页文件中的一些要点。简介中引用了 Hecht 和 OpenAI 的 ChatGPT 负责人（大概是 Nick Turley）的话，似乎表明这些公司知道自己对《纽约时报》等出版商构成了“生存威胁”。赫克特称 ChatGPT 和 Copilot 收集数据是“人类历史上最大的劳动力盗窃”，并表示微软的辩护“完全是对‘合理使用’理念的嘲弄。”萨蒂亚·纳德拉承认，聊天机器人基本上已经取代了搜索，消除了直接前往信息源的需要。但也许更可恶的是微软的一份内部文件，其中写道：“我们的人工智能内容策略已经启动了一个‘末日循环’，这将同时损害我们模型和整个网络的性能：最终产品威胁到其重要供应商的经济基础的情况是极不寻常的，但这就是我们为我们的法学硕士业务在‘内容供应链’方面创造的情况。”这甚至不是一个真实的数字，不要被 OpenAI 或微软的利他意图所欺骗。 OpenAI 联合创始人格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 更感兴趣的是他可能通过商业人工智能赚取的“数百万”美元。尽管纳德拉后来被引述说，“任何付费内容都应该获得许可”，但 OpenAI 的一位代表承认，他“不知道”有任何从训练数据中检测或删除付费内容的行为。 “极其擅长反刍” 在内部，OpenAI 似乎很清楚 ChatGPT 简单地“逐字”复制受版权保护的材料的倾向。尽管它承认“防止记忆”对于“最大限度地减少版权侵犯”很重要，但员工承认 GPT-4“记住了大量数据，因此非常擅长反刍。”文件接着引用了 ChatGPT 直接从《泰晤士报》、《水星新闻》、《丹佛邮报》、《LifeHacker》和《Eurogamer》的文章中输出长串文案的几个例子，以回应查询。 “‘吸走’他们所有的工作”微软知道人们会如何看待它对互联网的大规模抓取，并承认“几乎没有人打算让他们创建的内容以这种方式使用，他们也没有因为使用这些内容而得到补偿。” “人类劳动的替代品” OpenAI 政策总监杰克·克拉克 (Jack Clark) 看到了不祥之兆，他说，它正在“创建替代人类劳动的系统，从而定义社会‘文化’。”内部文件将 ChatGPT 描述为“现代报摊”。随后，OpenAI 的尼克·特利 (Nick Turley) 表示，一旦你从聊天机器人那里得到答案，就“没有充分的理由点击”源链接。摧毁自己的供应链 微软承认“法学硕士是一种摧毁自己供应链的产品”，因为它在很多情况下可以替代自己的培训数据。 OpenAI 知道它正在扼杀推荐流量 OpenAI 自己的媒体和经济专家将《纽约时报》等网站的推荐流量下降直接归因于 Google 的 AI Overviews 等人工智能摘要。他们推测搜索推荐量可能会下降 60%。微软发言人豪雷克警告说，“萨蒂亚的证词和微软在本案中的立场完全一致。他谈到了人们如何查找和消费信息的广泛原则和正在发生的变化。这些观察结果不应与结论相混淆。”