第二巡回法院允许政府在边境搜查电子设备

纽约——美国第二巡回上诉法院今天裁定，边境人员可以毫无嫌疑地搜查旅客的电子设备。哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所和新闻自由记者委员会 (RCFP) 就此案提交了一份法庭之友陈述，认为法院应要求政府在边境搜查电子设备之前获得搜查令，因为这些搜查对第一修正案的言论、结社和新闻自由以及第四修正案的隐私权产生影响。奈特第一修正案研究所的高级法律顾问斯科特·威尔肯斯 (Scott Wilkens) 表示：“今天的决定让美国人最敏感的信息可以在边境接受搜查，而不会受到任何怀疑。” “我们的手机保存着我们的私人想法和联想、家人和朋友的照片，以及我们几乎每一个活动的日志。第一修正案应该要求政府在搜查手机之前获得搜查令。我们对法院拒绝承认这一点感到失望。”今天的裁决涉及刑事案件“美国诉阿里西格韦”案，该案中政府依赖的是在边境两次未经授权搜查被告手机时获得的证据。 2023年11月，地方法院驳回了被告压制证据的动议。奈特研究所和 RCFP 在第二巡回法院提交的法庭之友陈述指出，奈特研究所通过《奈特第一修正案研究所诉国土安全部案》中的《信息自由法》诉讼获得的文件，并讨论了这些搜查给记者带来的负担，因为他们的电子设备包含敏感的新闻采集信息，包括机密消息来源的姓名。该简报认为，第四修正案搜查令要求的边境搜查例外不适用于电子设备的搜查，并敦促法院得出结论，第一和第四修正案要求政府在边境搜查手机之前必须获得搜查令。第二巡回法院在今天的裁决中驳回了这些论点。 2025 年 3 月，奈特研究所的威尔肯斯在第二巡回法院进行了辩论。请在此处阅读今天的决定。阅读有关美国诉阿利西格韦诉讼的更多信息，请点击此处。该案的律师包括奈特第一修正案研究所的斯科特·威尔肯斯 (Scott Wilkens)、亚历克斯·阿卜杜 (Alex Abdo) 和贾米尔·贾弗 (Jameel Jaffer)。欲了解更多信息，请联系：Lorraine Kenny，[电子邮件受保护]。