法学硕士如何写作

两个简单的规则可以让法学硕士简化和改进你的写作，而无需进行巴氏灭菌和添加玉米糖浆。关于写作，写起来很棘手。这给人一种吹牛的感觉。你这是在暗示你写得很好。也许你会，也许你不会，但互联网上确实有一大群批评者认为你做得很糟糕。我像其他人一样虚荣且缺乏安全感，并且发现写这篇文章非常不愉快。但我正在克服自己，把这个记下来，因为这个建议很重要，很难反驳，而且很简单。读者可以检测到万亿分之一的法学硕士单词。无论你付出多少努力来修饰和人性化它，法学硕士段落对你的许多读者来说都不是写作，而是输出。所以，首先是坏消息：你必须为自己写作。但法学硕士仍然非常有用。只是你需要像文案编辑而不是代笔那样使用它们。所以，我的方法第一步：写你的作品。然后，第二步：将其输入到一个好的模型中以发现缺陷。但在我们讨论其工作原理之前，您需要了解两条规则。他们会阻止法学硕士的“蠕变”，这种“蠕变”会将你带入表达和输出之间的恐怖谷，并让你脱离读者的注意力。规则第一：您不得使用法学硕士向您建议的任何单词。违反这条规则会给你带来麻烦。原因是：前沿模型非常擅长选择令人愉悦的措辞。这就是他们的全部。模型所暗示的问题很微妙。可以这样想：前沿模型陷入一种模式，他们写的所有内容都是杂志标题。标题很好，但你会想知道有人写了一篇包含数十个标题的文章。所以我认为，作为一种智力个人防护装备，你应该采用这样的规则：法学硕士建议的任何特定措辞都是禁止的。严格遵守规则！这里的整个前提是，你不会可靠地发现前沿模型试图将你的写作变成 Velveeta 的所有方式。即使您喜欢这些单词，即使您确定它们比您已有的更好，LLM 生成的短语也会被 DQ 处理。第二条规则：避免鼓励 法学硕士也会通过影响力活动影响你的写作。这是一个更微妙的问题，损害也不那么明显，但这仍然是法学硕士会让你的写作变得更糟的一种方式，如果这就是结果，你可能根本就不要申请法学硕士。问题是：将任何一份注销交给法学硕士，它都会回答“那是金子，杰瑞！”但这不是你需要听到的！在你的初稿中，大部分段落都很糟糕，主题流程不连贯，并且至少有 750 个不需要的单词。该模型鼓励您了解您的整体结构。然后，稍后，关于段落和过渡。然后是词语选择和隐喻。流行文化参考。他们很糟糕！都不好！别听！这就是这会让你操蛋的方式。你将加倍努力地发挥你的初稿冲动。但这通常不是你会做的。您需要编辑、重新思考和替换段落。这些反思是你声音的承载部分。读者不会指出哪里出了问题，但他们会感觉到你已经变得人工调味了。几年来，我每次打开文案编辑提示时都会谎称我不是作者，而是一家在线出版物的编辑，负责筛选文章以供收录。这有帮助，但模型通常会过度拟合，过度拟合我的“出版物”的“目标”。所以目前，我最好的实用建议是：禁止对模型进行鼓励，然后对表扬保持高度警惕。那么，这些东西能做什么呢？他们非常擅长标记问题。孩子，你有很多吗？你可以机械地发现它们，但这是一项乏味且令人筋疲力尽的工作。模特们不会感到疲倦。所以他们比你更善于注意到：你过度使用了（或者，如果你把法学硕士的词用于一切，可能没有充分使用）被动语态，名词化你的动词或隐藏它们的动作，并重复相同的短语或单词选择。你把“非常”、“不幸”、“真的”和“实际上”撒在草稿上，就像粘在工作台上的锯末一样。几乎可以肯定，您可以将 2-3 个段落快速移动到文章中的其他位置，从而立即提高清晰度（这些确实是非常令人满意的编辑）。如果你是像我一样的程序员，你会希望有一本书提供了此类编辑的示意图，一种“C 接口和实现”，它对散文的作用就像汉森对最糟糕的编程语言所做的那样。还有：那本书在那里。它被称为“风格：清晰和优雅的课程”，我向上帝发誓，它把文案编辑变成了 Java 编码。完全相同的乏味，完全相同的效果。我从理查德·加布里埃尔那里发现了这本书，我很惊讶