众议院议员的股票交易是否跑赢了市场？ 8,900 笔交易的测试

【HN用户评论摘要】 如果你希望禁止国会代表（或更广泛的政府官员）进行股票交易，我认为他们是否真的跑赢市场并不重要。反对股票交易的最佳论点是，即使是这种不当行为的出现或潜在行为，也会违反公众的信任，并破坏对我们管理机构的信心。作为一名民选官员，应该对你如何花钱设置严格的限制。 那么，在日内交易中，10% 的交易发生在当天价值上涨 5% 的公司身上？不确定这一点，将数据上传到 Google 电子表格，供所有想要分析的人使用。https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PD84w61HrL1a6lyAMGCO... 表现中位数？这不是正确的计算。要计算正确的股票回报，您需要加权平均值。在股票中，你经常会遇到一些异常值，这些异常值会带来你的大部分利润。我不知道这是否是无知，但从方法论的角度来看，这似乎是一种欺骗或隐藏数据的尝试。 不确定平均代表是否是正确的基准，那不是真正的内部人士。真正的内部人士将处于国会的上层，在委员会中拥有显着席位，在安全简报中占据一席之地，并在立法草案中占据前排（一般代表在投票前 20 分钟将 7000 页的最终版本放在他们的办公桌上时，首先发现拟议的新法律）。 如果你只衡量中值表现，那么任何一组个人的股票交易是否会跑赢市场？我预计大部分阿尔法不是来自交易中位数，而是来自一些适时的购买或销售。 原始链接：https://arkanumdata.com/research/house-trades