汽车
morning
对话 vivo 高管:端侧大模型、Harness 与「个人化 AI」的下一步
摘要
在 9 月新机潮的喧嚣下,手机操作系统例行迭代多少显得有些波澜不惊。但真正能重塑用户习惯的变革,往往就蛰伏在这些那么喧闹的底层更新里。 流畅、动效与跨端互联不再是唯一的护城河,vivo 在今年的开发者大会上交出了属于 AI Phone 的答卷——「个人化智能」。 这次 AI 终于从「一个个单点功能」落地成「系统的一部分」。 新的蓝心小 V Pro 可以理解用户意图、拆解任务,再通过 Harness...
vivo
Harness
loop
main
MoE
个人化智能
30B
4GB
12GB
月新机潮的喧嚣下
2026-09-17
1 阅读
约10分钟阅读
何宗丞
字号:
在 9 月新机潮的喧嚣下,手机操作系统例行迭代多少显得有些波澜不惊。但真正能重塑用户习惯的变革,往往就蛰伏在这些那么喧闹的底层更新里。 流畅、动效与跨端互联不再是唯一的护城河,vivo 在今年的开发者大会上交出了属于 AI Phone 的答卷——「个人化智能」。 这次 AI 终于从「一个个单点功能」落地成「系统的一部分」。 新的蓝心小 V Pro 可以理解用户意图、拆解任务,再通过 Harness 调用系统、应用和第三方服务。端侧模型持续理解手机里的照片、文件、文本和设备状态,个人记忆则为这些任务提供长期上下文。 发布会结束后,爱范儿和 vivo 副总裁、OS 领域副总裁,vivo AI 全球研究院院长周围,vivo AI 产品总经理关岩冰,以及 vivo AIOS 产品总监黄梓勋聊了聊。 30B 模型塞进手机,vivo 想解决的并不是「端侧对话」 把 300 亿参数模型放到手机上,放在一年前,连 vivo 自己都觉得天方夜谭。 周围坦言,去年团队的判断是,手机跑 3B、7B 已经很吃力,13B 几乎没有可行性。原因在于过去一个 7B 模型加载起来,可能就需要占掉 4GB 以上内存,而旗舰手机主流也只有 12GB 内存左右。 今年让这个判断发生变化的是 MoE,也就是混合专家模型。 MoE 不需要每次推理都把整个模型加载进内存。按照周围举的例子,一个 30B 模型可以被拆成大量专家,每次只需按需调度少数几个。得益于底层的加载与缓存优化,同时运行两三个专家,真正需要占用的动态内存可能只有 2GB 到 4GB。 手机里大量没有被激活的参数,则可以安静地躺在 512GB、1TB 的闪存里。 周围说,今年整个行业对这件事的判断都做了一次修正,vivo 也因此开始训练自己的 30B MoE 模型。 不过,这个模型目前还在工程验证阶段,离真正装进消费级手机还有距离。MoE 解决了一部分内存问题,新的瓶颈随即出现:专家模型之间如何搬运、芯片怎么调度、功耗怎么控制,以及端侧算力该怎么配。 周围预计,这一整套能力真正成熟,大概要等到 2028 年前后。按照他的推演,届时高端手机大概率依然维持在 12GB 到 16GB 的内存规格,真正能长期划拨给端侧模型的常驻空间,依然只有 4GB 左右。 模型可以换,vivo 更想把 Harness 留在系统里 vivo 在今年开发者大会上反复提到的另一个词是:Harness。如果把大模型理解成 AI 的「大脑」,Harness 就是一套手机执行中枢。 模型负责听懂你到底想干什么,Harness 则负责稳住阵脚,维护任务循环(Main loop),寻找合适的工具、调取上下文、执行能力、校验结果,然后有条不紊地推进下一步。 在复杂的真实场景里,蓝心小 V 本身有 main loop,Harness 也有自己的 main loop,复杂任务继续发展下去,甚至可能出现 main loop 套 main loop、Harness 之上再管理多个 Harness 的情况。 vivo 做的一件事,就是把这样的 Harness main loop 直接嵌进蓝心小 V,甚至进一步嵌进系统进程。 周围认为,「Harness 本身是不挑模型的。」底层究竟跑 DeepSeek、Claude,还是其他模型,都可以根据任务替换。需要长期保留下来的,是 Harness 里的执行逻辑、上下文,以及用户自己的记忆 这也是为什么当我们聊到「换机迁移」的事时,他不认为「模型迁过去」是一件重要事。 模型只需重新下载即可,真正需要无缝迁移的,是你在旧手机里日积月累的感知记忆、长期习惯,以及只属于你这个人的上下文。 这恰好扣合了 vivo 所谓「个人化智能」的核心叙事。 关岩冰把 vivo 在「个人 AI 」的差异总结成两点:第一,端侧 Harness 能够深入调度整个 OS。第二,手机拥有用户个人专属的上下文。 作为少有能 24 小时贴身陪伴用户的计算设备,手机里沉淀了用户的照片、日历、位置和设备状态。 如果这些数据每次都要等你开口提问,再慢吞吞地打包上传云端去分析,效率不仅大打折扣,更会触碰隐私安全的红线。因此,vivo 这次极为强调一个前置动作:让端侧模型提前做理解。 这一次是 AI 走在人前。 比如你想从上百 GB 的相册里找一张「国庆节带小孩去海边」的照片。如果等你问完之后才开始遍历照片,即使放到服务器上,也很难瞬间完成。vivo 的做法,是让端侧模型平时就在后台理解照片,把特征提前记下来。真正搜索的时候,AI 已经知道那张照片大概在哪里。 同样的逻辑也可以扩展到日程、文件、位置乃至个人关系。周围在群访中举了一个详细的例子来区分这种「个人化智能」与普通 agent 的区别——做旅游攻略。 普通的 AI 助手当然也能规划行程,只要你把前提条件交代得足够细碎:老父亲年纪大了、带着吵闹的小孩、妻子正处于孕期……它同样能据此规划出合理的行程。 但现实是,谁有耐心每次都对着冷冰冰的对话框,把家底重新交代一遍? 周围说,如果手机已经通过长期的感知,默默记住了这些家庭关系和身体状况,那么即便你只字未提,蓝心小 V 也会在做攻略时自动为你兜底:它会刻意放缓行程节奏,甚至贴心地提醒你「带上一个折叠小马扎,方便孕期的妻子随时坐下歇脚」。 在周围看来,能让用户感受到惊艳的,从来不仅是 AI 规划路线的算力,而是它长年累月掌握了你的家庭羁绊、社会关系、行为偏好与时空轨迹,并将这些带着温度的背景,无缝注入 Harness 与大模型的每一次执行中。 但 Harness 要做事,还得有工具。那这些工具从哪里来? 6000 多项原子能力,vivo 把手机拆成 Agent 可以调用的「零件」 vivo 这次公布了一个数字:6000 多项原子能力,这些能力经过灵活编排,可以进一步组合成上万种任务。 所谓「原子能力」,可以理解为一个 App 里能被独立剥离、单独调用的最小功能单元。 比如笔记写入是一项能力,格式转换又是一项能力;创建日历、修改系统设置,也都可以分别拆出来。 黄梓勋解释说,目前这 6000 多项能力中,七八成源自 vivo 官方的系统应用。在过去,这些功能深藏在层层叠叠的 UI 页面和按钮背后。 用户必须先凭记忆找到对应的 App,点开特定页面,最后才能按下执行按钮。 到了 Agent 这里,vivo 希望把这一层重新拆开。过去手机的能力组织方式更接近:用户 → App → 页面 → 按钮 → 功能。Agent 需要的则更接近:Agent → Tool → 功能。 黄梓勋说,他们之所以坚定做原子化,是因为未来复杂任务会越来越多地交给 AI 做意图理解和任务编排,而编排的基础,就是这些足够小、可以重新组合的能力。 当然,如果每一次都让模型拿着几千个「零件」从头拼一遍,效率也不会高。所以 vivo 现在也开始把一些高频组合进一步封装成 Skill。 以前 Agent 每次都要重新拿零件组装;做成 Skill 之后,相当于提前有了组件。 然而,智能手机的广阔天地,显然不止于 vivo 自己的第一方应用。 美团、支付宝、移动办公等海量第三方服务,才是吞噬用户时间的真正主战场。 对于如何接纳第三方能力,vivo 展现出了极大的包容度,
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱