AI DJ 彻底消灭我的音乐风格

我通常无法确定我停止使​​用某个软件功能的时间，因为大多数工具都已经过时了，而且没有过期日期。 YouTube Music 的“Beyond the Beat”则并非如此，它是由人工智能生成的 DJ，可以向你解释歌曲。 YouTube Music 是我选择的音乐流媒体服务。由于我是一名软件记者，因此我总是启用 YouTube 实验室提供的测试版功能，其中包括 Beyond the Beat。 YouTube 的 AI DJ 在歌曲之间随机插入约 30 秒，营造氛围转变并提供有关下一首曲目的背景信息。越来越多的听众正在遇到内置于音乐流媒体应用程序中的综合评论。 YouTube 在 2025 年推出了这款实验性 AI DJ，而 Spotify 早在 2023 年就首次推出了类似的工具。 11 月份，该公司加大了 AI DJ 的力度，扩大了用户可用的不同个性，并增加了对评论的更多控制。这些人工智能 DJ 不仅令人讨厌。他们试图提供有用的背景并模仿人类的坦诚，最终以失败告终。对我来说幸运的是，这两个功能都是可选且可以避免的。在启用它几个月后，本周 Beyond the Beat 的一次糟糕体验迫使我完全放弃人工智能 DJ。作为我早上锻炼的一部分，我正在听流行女歌手的播放列表，在听完一首 Slayyyter 歌曲后，我收到了 30 秒的解释：“Hey Boy 完美地传达了那种高能量的冲击力，但我们正在将注意力转向更尖锐、更发自内心的现实。在摇滚音乐中，Charli XXC [原文如此]以一种尖锐、黑色的幽默感讲述了她在 2024 年和 2025 年无情的身体伤害。她将旅途中遭受的真正的神经损伤变成了一种奇怪的战斗伤疤，将疲惫的派对女孩视为荣誉徽章。这是对这一奇观背后的成本的坚定审视，这里是查理 XXC 的摇滚音乐[原文如此]。多么冗长的陈词滥调，内容却很少。更不用说 AI DJ 是如何毁掉一个鲜为人知的独立艺人 Charli XCX 的发音的了。这个失误反映了我对 YouTube Music 的 AI DJ 的整体体验。它让我脱离了困境，并且没有感觉有任何附加。在另一个例子中，它深入探讨了奥利维亚·罗德里戈（Olivia Rodrigo）与查普尔·罗恩（Chappell Roan）合作的《期望》混音版的含义，称其为“结构性解释”，揭示了“酷儿约会的细微差别”。然后 YouTube Music 播放了原曲（没有 Roan）；奇怪的渴望就到此为止。我很好奇 Spotify 的 AI DJ 体验会如何比较，因此我将我的帐户升级到高级级别以访问该测试版软件。 Spotify 的 AI DJ 最近最大的变化之一是在阵容中添加了新的声音，因此我进入我的设置并播放了八种英语声音中每一种的介绍剪辑。也许我已经对 YouTube Music 体验感到有点恼火了，因为这些声音立即开始让我感到沮丧。当人工智能描述它将要播放的下一首歌曲时，多个声音倾向于使用“你知道”和“喜欢”等填充词。知道人工智能的声音正在被训练使用填充词来听起来更人性化，这让我感到恐怖谷的恶心。 Spotify 的 AI DJ 与 YouTube Music 的版本有很大不同。在 Spotify 上，AI DJ 也是一种算法引导的体验，可以根据过去的收听习惯和歌曲请求为您挑选歌曲。总体而言，Spotify 的综合评论比 YouTube 喋喋不休的 DJ 感觉更紧凑、更容易忍受。也就是说，这两种软件的体验都不足以让我再次回来。尽管 Spotify 声称，根据该公司的发布博客，“80% 的听众每周都会回归 DJ”，但我不会成为其中之一。我对人工智能 DJ 的拒绝并不是因为他们听起来如何。两家公司的声音都很体面，听起来也很人性化。他们评论的内容真正让我感到厌烦。无论是空洞的陈词滥调还是模仿人类的错误，我已经听够了。