游戏
morning
AI 生成的 2.5 小时奥德赛电影太长了 2.5 小时
摘要
Christopher Nolan’s engrossing take on The Odyssey dominated at the box office and spurred a newfound interest in classic literature among filmgoers. But a new retelling of the story made entirely wit...
the
The
and
film
that
Fall
all
much
new
made
2026-09-17
1 阅读
约5分钟阅读
Andrew Webster
字号:
克里斯托弗·诺兰对《奥德赛》的引人入胜的演绎在票房上占据了主导地位,并激发了电影观众对古典文学的新兴趣。但完全用人工智能重新讲述这个故事实在是太糟糕了,以至于可能会让观众完全讨厌原来的故事。这部名为《奥德修斯:堕落》的新电影由 AI 公司 Fountain 0 出品,由公司联合创始人 Ash Koosha 编剧和导演,他也将自己的肖像借给了主角,并创作了所有音乐。 (这部电影的片尾字幕非常短。)该工作室之前唯一的一部作品是一部名为《紫罗兰之梦》的人工智能电影,该电影于今年早些时候在翠贝卡上映。从表面上看,《堕落》是一个更加雄心勃勃的项目,被宣传为“第一部完全由人工智能生成的好莱坞大片级别的电影”。事实上,这远不及“好莱坞大片的水平”。这可能并不令人惊讶,但在看完整个 2.5 小时的制作后,我仍然发现自己不断惊讶于事情会变得多么糟糕。 《秋天》与对人工智能电影制作未来的一瞥相反——它会让你怀疑它是否真的有未来。这部电影现在可以以 9.99 美元的价格租借,据我所知,你只能通过网络浏览器观看。为了在客厅电视上观看它,我必须从手机上镜像屏幕,这并不完全是 70 毫米的 IMAX 屏幕。当我按下播放按钮后,情况并没有好转。秋天受到两个主要问题的困扰。首先是一致性。电影的世界在不断变化,以至于令人难以置信地分散注意力。困住奥德修斯和他的部下的独眼巨人的高度随着镜头的变化而变化,波浪朝着与风相反的方向移动,嘴巴与所说的话不相符(有时它们移动时根本不发出声音),当水手划船时,桨会弯曲和扭曲。在一个场景中,一支庞大的船队正在海洋中竞速,其中一艘莫名其妙地横向移动。人工智能制作的画外音可能难以理解,而且奥德修斯和宙斯的名字在很多时候都发音错误。如果这只是一个奇怪的小问题,那可能是可以理解的,但《堕落》中有太多的错误,以至于很难把注意力集中在其他事情上。我和我 13 岁的孩子一起看了这部电影,它基本上变成了一个寻找最奇怪错误的游戏。我注意到一把剑神奇地变成了一把匕首,然后她发现一具正在烤肉叉上烤的外星人尸体,使我更加强大。 《堕落》似乎是一部旨在证明剧本总监存在的原因的电影。问题是,虽然所有人工智能引起的错误都会让人分心,但它们也是电影中最有趣的部分。 《秋天》中其实没有什么可以分散注意力的,因为它太沉闷了。由于当前的人工智能模型实际上只能生成持续几秒钟的场景,因此这部电影感觉就像是奥德赛中杂乱无章的时刻的集合,这些时刻毫无规律或理由地缝合在一起。如果你还不知道这个故事,我想你不会知道发生了什么,因为这部电影解释得很少。直到电影快结束时,你甚至都不知道佩内洛普的追求者。我也想不出《The Fall》的哪一个方面是因为人工智能而得到改善的。 “表演”非常糟糕,角色一次没有明显原因地停顿几秒钟,爆发出的笑声让你不知从何而来。动作没有重量,就好像这发生在一个物理和重力等东西只是建议而不是常数的世界中。同样,如果没有这项技术,任何炫酷或令人印象深刻的效果都是不可能实现的。这些怪物看起来就像 20 世纪 30 年代破旧的定格动画生物,当它们与人工智能喷出的流畅、超真实的人类角色放在一起时,这就更奇怪了。这不仅刺耳,而且无聊而且丑陋。库沙声称他改编这个故事是因为他“自从几年前第一次读到荷马的史诗故事以来,他一直对它充满热情”。更有可能的是,他试图利用诺兰电影所创造的炒作和能量,将人工智能变成直接视频抢钱的现代迭代。但这也让这部电影从一开始就处于令人难以置信的劣势,让人将其与过去几年最受批评和商业上最成功的电影之一进行比较,这部电影由于导演对人类工艺的坚持而特别受到喜爱。诺兰是一个非常关心电影的人,他的热情和热情是明星们愿意与他合作的原因,也是观众涌入影院观看他的电影的原因。与此同时,《The Fall》的存在表现出了对媒体的彻底蔑视,试图将数百名技术工人的工作成果煮成一个小团队生产的废品。它太可怕了,它会让你更加欣赏人造艺术。关注置顶
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱