代码很垃圾

【HN用户评论摘要】 标题已编辑。原文：“此代码是 CRAP”，指正在审查中的代码为“更改风险反模式”。此外，(2011) 我的目标是使工作中的代码库符合“cargo-crap”标准，并通过 CI 强制执行。我让一个代理用它运行了一整夜，差异触及了我们代码库的 40%，这对于单次合并来说是站不住脚的。所以现在我会随着机会的出现而零碎地做。 钟摆在类、函数、圈复杂度（这里是 CRAP）和类似的愚蠢指标的方向上摆得太远了。这让我想起 Sandi Metz 做过的一次名为“All the Little Things”的演讲，其中她介绍了 Gilded Rose kata。在演讲中，她重新设计了她的解决方案，直到几乎没有任何东西可以显示正在解决的问题的本质。圈复杂度度量在每一步都被吹捧为设计优良性和消除复杂性的代表。然而，一个弱点 >注意：这篇文章因使用了温和的脏话而被评为 PG-13。如果您可能会因重复使用小学操场上常见的单词而感到冒犯，请不要继续阅读。尽管这种讽刺性的被动攻击性很温和，但无法想象在现代乏味的企业信息传递中会出现这样的情况。 (2011) 原始链接：https://testing.googleblog.com/2011/02/this-code-is-crap.html