中国不相信硅谷关于人工智能放缓的呼吁

多年来，硅谷许多最有权势的人都认为，美国陷入了与中国的人工智能军备竞赛，失败的后果将是灾难性的。但在过去的一周里，这些高管开始强调不同的信息。科技领导人表示，人工智能有可能变得如此危险，两国迫切需要共同努力减缓这场竞赛。 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 在周六发表的题为“我们必须在前沿迈出步伐”的博客文章中写道：“全球步伐需要与中国合作，中国是迄今为止拥有最先进人工智能能力的独裁国家。”中国政府和人工智能公司已明确表示，他们对阿莫迪的提议深表怀疑，但这并不是因为他们想继续盲目前进，或者不相信该技术会带来严重风险。中国政府和中国人工智能公司看到的问题要简单得多。他们认为他们得到的待遇很糟糕。科技对冲基金 Interconnected Capital 创始人、巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 总统领导下的前白宫工作人员凯文·徐 (Kevin Xu) 表示：“中国的人工智能安全社区正在不断发展，并且与美国实验室有着许多相同的担忧。” “人类主导的愿景之间存在鸿沟，这种愿景只会首先征服和限制中国，以便在谈判之前最大限度地发挥影响力。与此同时，中国只有在受到平等对待的情况下才会发言。”阿莫代写道，放缓战略的“关键部分”应该是确保美国和其他民主国家在人工智能发展方面保持“尽可能大”的领先地位，领先于中国等独裁国家。为此，他敦促美国采取措施，包括打击芯片走私和防止中国公司未经授权的模型蒸馏。亚洲协会政策研究所中国分析中心高级研究员、斯坦福大学以人为本人工智能研究所数字研究员阿尔文·王·格雷林 (Alvin Wang Graylin) 表示：“他的文章特别指出，人工智能的发展步伐是以扩大对中国的领先优势为条件的。” “这让中国读者觉得这个提案不真实。”阿莫代接着在逻辑上做出了看似英勇的飞跃：他认为，削弱中国人工智能产业将在某种程度上给美国带来更多影响力，并使“未来更有可能达成协议”。究竟如何吸引北京坐到谈判桌前尚不清楚。 （值得赞扬的是，阿莫迪后来在一次电视采访中承认，他“不知道如何与中国谈判。”）回应阿莫迪的中国政府官员、人工智能研究人员和其他著名评论员并没有认为人工智能不会带来风险。但他们中的许多人显然对这样的想法感到不满：他们的国家应该同时被视为重要的治理伙伴和需要受到限制的竞争对手。当周一在新闻发布会上被问及阿莫代的博文时，中国外交部发言人郭家琨毫不讳言：他称该提议是“散布恐惧、对抗和恶性竞争”，只会阻碍全球人工智能合作。第二天，工信部还强调，“中国在人工智能领域坚持发展与安全并重”。这些褒贬不一的评论反映了另一个原因，即北京方面可能比其他受众更不接受这位 Anthropic 首席执行官的警告。与硅谷许多最响亮的声音不同，中国领导人并不主要担心人工智能带来的所谓生存风险，例如流氓特工可能杀死地球上所有人的可能性。与许多其他政策领域一样，北京普遍担心人工智能可能会破坏国内社会稳定或威胁中国共产党对权力的控制。