首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 归档 标签 关于
智能AI morning

被禁止出口的 Nvidia 芯片是中国最强大的人工智能模型的背后——呃哦,Jensen!

摘要

The leading open-weight models developed by Chinese companies were trained on Nvidia chips that the US government restricted from shipping to its largest geopolitical rival, a new research effort clai...

the Nvidia that Huang chips export models China and The
2026-11-14 1 阅读 约6分钟阅读 Tim Fernholz
分享:
字号:
一项新的研究工作称,中国公司开发的领先开放权重模型是在英伟达芯片上进行训练的,美国政府限制将这些芯片运送给其最大的地缘政治竞争对手。中国前沿实验室显然广泛使用 Blackwell GPU,这表明了领先芯片设计商面临的问题的严重性。英伟达首席执行官黄仁勋(Jensen Huang)在承认与 Megaspeed 高管爱丽丝·黄(Alice Huang)有染后,于本周离开了该公司。Megaspeed 是一家涉嫌将英伟达芯片走私到中国的公司。黄爱丽还被指控为中国情报部门的特工。虽然黄仁勋与一名客户和两名员工的关系引起了公众的最大兴趣,但英伟达因违反出口管制而承担的潜在企业责任可能是其决定与黄仁勋分道扬镳的因素。美国的出口管制旨在保护该国在人工智能能力方面的领先地位,对抗中国,但黄仁勋长期以来一直寻求开放该市场。 Blackwell GPU 被禁止向中国或中资企业出口,而特朗普政府则允许 Nvidia 出口 H200(一款功能较弱的芯片),前提是货物要走迂回路线,这样美国就可以要求征收 25% 的关税。前 OpenAI 研究员 Will DePue 是非营利性研究组织 Unemployment Labs 的负责人,他分析了 DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax 和 Ant Group 公开发布的大型语言模型的权重(独特的结构)。权重仍然反映了用于训练它们的芯片的配置,DePue 能够找到令人信服的证据,证明最受关注的模型,包括 Moonshot 的 Kimi 的 K3 版本和 DeepSeek 的 V4 模型,都带有 Blackwell 芯片训练的指纹。白宫技术顾问 Michael Kratsios 今年早些时候援引美国情报来源的话说,Moonshot 使用了禁止出口的 Nvidia 芯片。非营利研究组织 Epoch AI 估计,2024 年和 2025 年约有 200 万枚先进芯片通过旨在隐藏最终目的地的计划进入中国。这并不意味着这些模型完全是在 Nvidia 芯片上训练的,也不意味着必然违反出口管制法;这些芯片可能位于离岸数据中心,事实证明,这是中国公司访问计算并推动马来西亚工业革命的一种流行方式。 Epoch 的数据估计,2024 年和 2025 年,马来西亚进口了 275,000 个 Nvidia 人工智能加速器。然而,出口禁令的表面目标正是为了防止这种情况发生:中国人工智能实验室在最强大的芯片上进行培训。对华鹰派长期以来一直呼吁对谁使用芯片进行更强有力的控制,而不仅仅是谁拥有芯片或芯片安装在哪里。 “如果我们关心美国的科技优势,那么你不允许中国公司在中国大陆或香港和澳门获得芯片,对我来说没有任何意义,但实际上,如果你去马来西亚,你就可以做任何你想做的事情,”乔治城安全与新兴技术中心研究员 Sam Bresnick 今年夏天告诉 TechCrunch。由Alice Huang领导的Megaspeed公司多年来通过其子公司Speedmatrix一直处于该行业的中心,并且一直是美国和新加坡政府调查的对象。周五,彭博社还报道称,一家与 Alice Huang 有联系的公司涉嫌将被禁的 Nvidia 芯片走私到上海的一个数据中心。今年 5 月,卖空研究公司 Culper 发布了一份报告,认为英伟达存在“中国问题”,因为其收入的很大一部分是由中国需求驱动的,要么通过远程数据中心,要么通过违反美国法律的走私。它详细介绍了 Megaspeed 与 Nvidia 的关系,并声称 Alice Huang 的公司得到了被禁止使用美国芯片的中国公司的支持。讽刺的是,卖空者卡尔珀做空英伟达的赌注并不是出于美国政府镇压的预期。相反,它关注的是中国政府对禁令的反应,即重新致力于国内芯片行业。如果中国成功,中国对英伟达芯片的数十亿美元需求可能会枯竭。据报道,香港库存有约 60 万颗 H200 芯片,等待运往中国。尽管中国公司可能想要这些芯片,但观察人士对于为何这些芯片尚未获得进口许可尚未达成共识。斯坦福大学研究学者格雷厄姆·韦伯斯特(Graham Webster)专注于美中技术政策,他表示,他不相信阻止芯片生产会推动国内生产的观点,因为芯片的需求如此之大。造成这种情况的其他理论包括为一项可能涉及进口大量美国商品的潜在贸易协议做准备,或者对芯片中潜在监控技术的担忧。目前,美国公司在追踪客户如何使用人工智能芯片等受控商品方面的义务有限。如何
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱