Bitdefender Antivirus Plus 评测：削弱竞争优势

如今，防病毒程序多如牛毛，尽管攻击现代设备的大量安全威胁有时让人感觉难以承受，以至于几乎无法提供保护，但良好的防病毒解决方案仍然至关重要。不幸的是，购买防病毒软件可能会让人感到相当困惑。公司提供种类繁多的捆绑包，其中包含一长串功能，其中许多功能都以模糊的语言模糊不清。然而，如果您深入研究公司的网站，您会发现大多数公司仍然提供以较低价格购买带有少量附加组件的防病毒软件的选项。如果这就是您想要的，Bitdefender 的 Antivirus Plus 是一个不错的选择。价格和竞争力屏幕截图：Matthew S. Smith 单独购买 Bitdefender Antivirus Plus 可以说有点令人困惑，因为该公司极力推动购物者购买更昂贵、更全面的 Bitdefender 捆绑包，其中包括密码管理器、暗网监控等其他功能。总共有四种不同的捆绑包可供选择：Total Security、Premium Security、Ultimate Security 和 Ultimate Security Plus Extended，第一年价格从 60 美元到 140 美元不等。这些计划还有家庭版本，价格更高，但增加了对最多 25 台设备的保护和家长控制。所有这些捆绑包都包含相同的防病毒保护，但如果您单独搜索 Antivirus Plus，您会找到它。可以说值得一试，因为 Bitdefender 的入门级选项定价最为激进。 Bitdefender Antivirus Plus 目前为单个设备提供第一年 25 美元（此后为 50 美元）的推介价格，为三台设备提供第一年 30 美元（此后为 70 美元）的推介价格。这比 Bitdefender Total Security 的价格要低很多，后者第一年的价格为 60 美元（之后为 110 美元），并且只提供两个好处：密码管理器和最多可保护五台设备（而不是一台）。较低的等级往往是更好的交易，特别是如果您追求特定的东西。这是因为 Bitdefender 的定价在最低级别最具竞争力，这本身就足以成为许多人选择它的理由。 Norton Antivirus Standard、McAfee Essential、Avira Internet Security 和 Malwarebytes Standard 等竞争对手通常对类似级别的服务要求更高。这里有一些变化；例如，诺顿以较低的价格提供密码管理器，而一些竞争对手还提供优质的 VPN 服务（Bitdefender Antivirus Plus 限制您每天使用 200 MB 的 VPN 数据，这并不多）。尽管如此，Bitdefender Antivirus Plus 仍然是更实惠的选择之一，特别是如果您对防病毒软件比附加组件更感兴趣的话。精明的用户可能根本不愿意付费，因为存在许多免费的防病毒选项。 Bitdefender 本身提供适用于 Windows 和 Android（但不包括 macOS、iOS 或 iPadOS）的免费防病毒下载。这是一个公平的选择，尽管这通常意味着您必须忍受催促您注册的广告。 Windows 上的可靠软件体验 购买、下载和安装 Bitdefender Antivirus Plus 是一种流畅的体验。支付门户非常简单。安装程序实际上是一个下载程序，因此它是一个小文件；安装程序所需的完整下载大约为 800 MB。安装完成后，Antivirus Plus 会自动运行初始病毒检查。在运行 Windows 11 的 Microsoft Surface Laptop 7 上，这一过程花费了不到五分钟的时间。安装后，Bitdefender Antivirus Plus 界面会提供一个默认仪表板，其中包括几个常见操作，包括快速扫描、整体系统扫描和漏洞扫描（后者会查找弱帐户密码或过于宽松的网络配置等问题）。您还可以找到打开 Bitdefender VPN 的选项，该选项与防病毒软件一起安装 - 不过，如上所述，除非升级到 Bitdefender Premium VPN，否则您每天的数据流量限制为 200 MB。屏幕截图：Matthew S. Smith 这些功能在很大程度上是防病毒程序的标准功能，但其中一项额外功能需要更多解释：Safepay。这创建了一个沙盒浏览环境，旨在阻止键盘记录器和中间人攻击等威胁。老实说，我对这个功能的实用性持怀疑态度。我不认为这些是网络犯罪分子获取支付信息的最常见途径；他们更有可能购买从受感染公司窃取的大量支付数据存储库。推出 Safepay 进行在线购买也相当笨重，所以我认为大多数人都不会想使用它。我大部分时间都在 Windows 上使用 Bitdefender Antivirus Plus，我认为这是该软件最好的版本。 Android 和 iOS 版本看起来与它大体相似，不过当然是针对移动设备进行了压缩。然而，macOS 是一个奇怪的东西，它的界面看起来与同类产品不同，在我看来，似乎