通过在难民系统中更换 Palantir 技术节省了“数百万英镑”

3 小时前，通过在难民系统中更换 Palantir 技术，节省了“数百万英镑”。 政府部门表示，通过更换 Palantir IT 系统，帮助乌克兰难民找到家园，节省了数百万英镑。 “乌克兰之家”计划为逃离冲突的人们提供住宿——Palantir 最初免费支持这项复杂的任务，但后来耗资数百万美元。住房、社区和地方政府部（MHCLG）表示，其新系统“更加灵活”，可以满足“高标准”的安全。 Palantir 表示很自豪能够支持该计划，并“在短短 9 天内提出了解决方案，使超过 157,000 名难民得以安全安置”。乌克兰之家于 2022 年 3 月建立，距离俄罗斯全面入侵还不到一个月。通过一个由 IT 系统支持的网站，那些在家中或单独住所拥有免租空间的人可以将其提供给难民。为了快速建立这一计划，当时的保守党政府部长们接受了 Palantir 的提议，基于其 Foundry 平台，免费建立一个系统来管理该计划，为期六个月。在 2023 年的一篇博客文章中，Palantir 描述了整合来自多个政府系统（包含数万份签证申请和数十万份住宿优惠）的数据所面临的挑战。根据国家审计署的一份报告，随后授予了为期 12 个月的合同——一份价值 450 万英镑，另一份价值 550 万英镑。报告指出，政府首席商务官告知 Palantir，他对该公司提供零成本或名义成本初始报价以获得商业立足点的做法感到担忧。他认为，这违反了要求公开竞争的公共采购原则。 Palantir 维持政府指导意见，建议运行系统试点并询问是否可以免费提供它们。 NAO 报告还称，有人希望更换 Palantir 系统。第聂伯罗彼得罗夫斯克地区国家管理局当前阶段的俄罗斯入侵继续在乌克兰摧毁建筑物并造成人员伤亡。乌克兰之家项目的高级数字负责人可可·陈(Coco Chan)在博客中表示，基于现有商业平台构建的系统已被内部创建的系统取代。该博客没有提及有问题的平台，目前已知该平台是 Palantir 的 Foundry 技术。 “从长远来看，我们希望用更灵活的技术解决方案取代该平台，使 [MHCLG] 能够节省大量支持成本，控制系统数据和代码，”Chan 写道。她补充说，其内部替代品“已经为 MHCLG 每年节省了数百万英镑的运营成本”。迈向“主权技术” 陈表示，该部门开创了先例，将复杂的实时系统转移到内部设置，减少了对外部供应商的依赖。这一信息可能特别受到那些批评 Palantir 及其在英国公共服务部门（包括 NHS、国防部 (MoD)、金融行为监管局和 11 支警察部队）合同的人的欢迎。一些人认为，该公司的成功是因为其技术非常需要并且运行良好。但其他人认为 Palantir 参与美国移民执法和以色列军方，以及其两位最著名创始人的信仰，使其成为不合适的合作伙伴。人们还担心英国过度依赖美国大型科技供应商。特伦斯·伊登（Terence Eden）向英国广播公司（BBC）通报了 MHCLG 博客，他表示，开发 Palantir 技术的内部替代品是迈向更加“主权技术”的重要一步。这位前政府技术顾问表示：“如果获得适当的资源，公务员队伍的表现通常可以超过 Palantir 这样的私营公司。”伊登补充说，MHCLG 创建了一个“更好、更容易使用、更便宜”的系统。 Palantir 捍卫自己的记录，国会议员要求对数据使用进行更多审查 Palantir 英国老板表示，由军队决定如何在战争中使用人工智能定位 英国特许 IT 协会 BCS 副总裁艾玛·洛根 (Emma Logan) 告诉 BBC，内部构建一些数字服务有明显的优势。但她表示，“外部专家可以带来经验、专业技能以及快速组建大型团队的能力，这对于紧急的国家计划尤其重要”。由前政府技术专家创立的咨询公司 Public Digital 的罗布·米勒 (Rob Miller) 补充说，政府不仅应该考虑是否要遏制对大型科技的依赖，“还要考虑以多快的速度投资这种能力”。 Palantir 告诉 BBC，其“乌克兰之家”系统是“帮助乌克兰应对俄罗斯侵略的多方面努力”的一部分。它补充说，这包括“使用我们的软件进行军事支持、排雷、调查