前 FTC 老板汗：援引 1934 年的先例，为人工智能首席执行官解开手铐

【HN用户评论摘要】 Aaron Swartz 因窃取 JSTOR 文件的电信欺诈和黑客行为而面临最高 35 年的监禁，而 DOJ 却没有对人工智能公司及其侵犯知识产权的行为采取任何行动。 这种情况不会发生，但如果真的发生了，首席执行官们只能怪罪自己。他们大肆宣传自己的产品能够毁灭人类，然后对世界上反人工智能情绪的程度感到惊讶。 天哪，我很高兴看到 Sam Altman 因垄断 DRAM 硅市场而入狱。 尽管还有其他因素，但我独特地将他视为这十年来家庭计算的破坏者！ 来源：https://x.com/linamkhan/status/2099204390548639960（似乎是一个帖子，所以你不需要登录并查看回复）当 Khan 说反对“不公平或欺骗性[行为]”或“不公平竞争方法”的法律适用于人工智能实验室时，我无法判断她是否现实。她的两句话理由不足以说服我。但对于想要开始调查的州总检察长来说，这可能就足够了。 所有这些事情所做的都是推销先发制人的普遍总统赦免——亨特·拜登风格。这位总统成功地推销了这些。所以我认为这是为了让他致富而进行的营销。 原始链接：https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/09/14/ex-ftc-boss-khan-urges-uncle-sam-to-break-out-the-handcuffs-for-ai-ceos-citing-1934-precedent/5296325