开发者生态
morning
AI 有了“工号”,数据平台长出了手:我在 Snowflake World Tour 看到的三个变化
2026-09-15
1 阅读
约10分钟阅读
郭炜
字号:
昨天我作为圆桌嘉宾参加 Snowflake World Tour Shanghai,晚上也和Snowflake 全球产品总裁Christian Kleinerman进行了深入讨论,这篇文章总结下我参会的几个很有意思的获得点。 说实话,这几年我参加了硅谷和中国的各种企业的 AI 大会,很容易产生一种疲劳感:Agent、Semantic、Ontology、Governance、Context,大家讲的词越来越像。尤其对我这样长期做 Data,又一直在企业一线看 AI 落地的人来说,如果只是再讲一遍“数据很重要”“Agent 是未来”,其实已经没有太多新信息了。 但这次听完 Snowflake 全球产品总裁 Christian Kleinerman 的Keynote,以及后面的制造业、医疗、Ontology 等几场分享,我反而记住了三个不那么“大”的细节。 AI 开始有“工号”了。数据平台开始“动手”了。Snowflake 开始拥抱开源了。 这三个变化看起来互不相关,但放到一起又代表一个趋势:全球领先的数据公司正在重新定义自己在 Agent 时代的位置。 AI 开始有“工号”了 Christian 在主旨里讲 Agent Security 时,有一个细节让我印象很深。 一个 Agent 可以读取我的 Inbox,但不一定能写;它可以访问某些数据,却不能随便把数据搬到外部。企业还可以给它配置 Agent Identity、Agent Policy,限制它访问什么、调用什么、数据能移动到哪里,甚至给它设置预算和成本控制。 这些能力听起来一点都不性感,远没有新模型、新 Demo 那么吸引眼球。 但我反而觉得:这才是 Agent 真正开始进入企业的标志。 我以前一直不太喜欢“数字员工”这个说法。它很容易让人产生一种错觉:未来就是给 AI 起个名字、画个头像、安排一张虚拟工位,然后一个 AI 对应一个人。我更认可的方向一直是“岗位 Agent”——AI 承担的是岗位中的职责,而不是复制一个数字化的人。 但岗位 Agent 真正开始工作以后,企业马上会遇到一个过去不存在的问题: 这个 Agent 到底是谁? 它代表谁工作?它能看什么?能写什么?能花多少钱?哪些事情可以自主决定,哪些事情必须找人审批?如果它调错了价格、删错了数据、发错了邮件,企业能不能知道到底是哪一个 Agent 干的? 所以我突然觉得,Agent Identity 可以用一个特别朴素的词来解释: AI 开始需要“工号”了。 这里的工号当然不是把 AI 当成人,而恰恰相反。 “工号”不是 AI 的拟人化,而是 AI 的制度化。 过去 Copilot 没有这个问题。它给你写一段 SQL、总结一份报告,最终按下按钮的是人,责任也在人。但当 Agent 开始代表企业采取行动以后,它就不能再只是一个藏在 API 后面的匿名模型。 它必须成为一个可以被识别、授权、限制、计费和审计的执行主体。 所以我认为,Agent 真正进入企业的分水岭,可能不是它通过了多少 Benchmark,而是有一天企业的 IAM、FinOps、Security 和 Audit 系统里,第一次正式出现了它的名字。 那一刻,AI 才算真正“上岗”。 Data Warehouse 不满足于记录世界,它开始想修改世界 第二个是我们这些Data老法师们更关注的变化,过去几十年,数据平台有一个非常清楚的角色:记录已经发生的世界。 客户买了一件商品,订单系统记录下来;机器停机了,生产系统记录下来;销售额发生变化,进入 Data Warehouse;最后 BI 做成一张 Dashboard,由人看完以后做决定。 整个链路是: Reality → Data → Analytics → Human → Action。 所以传统 Data Warehouse 再强,本质上也是企业的一套“记忆系统”。 但 Agent 把这条边界打破了。 Christian 在现场反复讲到的不只是 Snowflake 里的 Data。一个真正工作的 Agent,还要连接 Email、Slack、Documents、Repository、Salesforce 等企业系统。医疗那一场甚至直接用了一个很简单的表达:Data and Action。 当数据平台只能回答问题时,它与 BI、Analytics 仍然属于同一个时代;但当 Agent 可以读取企业数据、理解发生了什么,然后反过来调用业务系统采取行动,链路就变成了: Reality → Data → Agent → Action → Reality。 数据仓库自己和业务可以闭环了。 Data Warehouse 过去负责记录世界,Agent 开始让数据平台有能力修改世界。 我从Teradata、IBM、联想、万达、中金、白鲸开源各个企业,我都给我的客户讲、我的老板讲“数据驱动” Data Driven,20几年都没法达到的事情,感觉Agent一夜之间可以搞定了。。吗。。。。? 看上去是这个样子,因为一旦Agent让数据平台长出了“手:,开始 Action,数据平台的产品边界就会不可避免地向 Application 层蔓延。以前 Salesforce 负责业务动作,Snowflake 负责数据;Workday 负责流程,Snowflake 负责分析;各种 SaaS 在前台运行,Data Platform 在后台沉淀。 Agent 会把这条边界慢慢冲淡。 未来企业不会满足于问:“上个月哪个区域销售下降最快?” 它更希望系统发现异常以后,继续追原因、找客户、读取相关邮件、形成处理建议,甚至直接触发下一步 Workflow。人的角色越来越从每一步都参与,变成在关键节点授权和处理例外。 这也是为什么 Identity、Policy、Governance 突然变得重要。 只负责“看”的数据平台,权限问题相对简单;开始“动手”的数据平台,必须先学会克制。 所以我在 Snowflake World Tour 看到的,并不是 Snowflake 要不要成为一家 AI 公司。我看到的是一家 Data Platform 正在尝试跨过自己几十年来最熟悉的边界: 从 System of Record,走向 System of Action。 如果这个趋势成立,未来几年 Data Platform、SaaS Application 和 Agent Platform 三者之间的边界,可能都会重新画一遍。 Snowflake 开始主动拥抱开源 第三件事情,Snowflake 开始主动拥抱开源了,哈哈,这对于我这个开源老炮来讲,看到自己预测的行业趋势成为现实,还是很开心的。 Christian 在台上专门谈到了 Interoperability。他说得很直接:Snowflake 不希望客户因为技术上无法离开而留下来,客户留下来应该是因为价值、性能和经济性,而不是因为被锁死。 如果放在十年前的数据平台战争里,这句话几乎是不可能从首席产品官嘴里说出来的。传统数据平台最经典的商业模式是什么?把越来越多的数据搬进来,数据越来越多,周围工具越来越多,迁移成本越来越高,最终形成一个巨大的 Lock-in。 墙越高
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱